[devel] Путаница в терминологии и названиях в документации

[Dmitry V. Levin]

On Fri, May 22, 2020 at 06:39:47PM +0300, Arseny Maslennikov wrote:
[...]
> Очевидно, что git.* с нами надолго, хотя бы в его web-лице, именно ради
> старых ссылок.
> Gitery — в переводе "гитовница" — хорошее, говорящее[1], доходчивое[2] наименование.
> Тот же Gyle (как имя эндпоинта, не хоста) — не говорящий и не
> доходчивый, в отличие от build.
> Girar отличить от Gitery легче методом исключения, потому что разные категории и из-за
> доходчивости, говорящести gitery.
> 
> Поэтому на мой вкус
> build       IN  CNAME   gyle
> будет достаточно.

Мне тоже так кажется.

> От ssh-интерфейсов к git.* мы уже ушли, еяпп.
> 
> А по поводу git vs dev — для веб-интерфейсов не так критично, если и
> менять имя, то в случае чего-то крупного, напр. пересмотра HTTP API и
> состава урлов.
> git как агрегатор действительно плохо, но я пока думаю, что и вообще
> хостнейм-агрегатор — плохо.

Логично.


-- 
ldv