[devel] [#251865] DONE del=python-module-oslosphinx

[Vladimir D. Seleznev]

On Sun, May 17, 2020 at 05:19:56PM +0300, Grigory Ustinov wrote:
> 17.05.2020 2:19, Dmitry V. Levin пишет:
> > потому что наличие зависимых пакетов, очевидно, воспринимается
> > как освобождение от необходимости починки.
> > Пакеты должны собираться, с этим все согласны.
> Абсолютно верно! Наибольшие требования к пересборке пакетов у тех 
> пакетов, которые в случае обновления какого-то компонента, могут 
> потребовать пересборки. Но тем не менее именно такие условия заставляют 
> в первую очередь чинить никому не нужные пакеты, потому что их в отличие 
> от нужных могут и удалить. Нужные пакеты в любом случае рано или поздно 
> починят.

Зачем чинить никому не нужные пакеты? Ты уверен, что после их починки
они так же хорошо работают, как и до?

> Я прошу пересмотреть как минимум количество недель ftbfs для удаления. 
> Сейчас 26 недель и за это время любой популярный пакет действительно 
> может обзавестись новым патчем, а может быть даже и новым релизом, в то 
> время, как неочень популярные проекты могут выпускать обновления реже. 
> Либо как максимум отключить автоудаление и удалять, как прежде, в случае 
> _реальной_необходимости_. Потому что сейчас многие пакеты гибнут за 
> "просто так". Более того, я, лично, не знаю где ведётся список погибших 
> и ведётся ли он в принципе. Было бы неплохо где-то фиксировать эту 
> информацию, чтобы собирать не с нуля, а уже с определённой базы.

-- 
   WBR,
   Vladimir D. Seleznev