[devel] backport/copy

[Andrey Cherepanov]

26 марта 2020 г. 15:28:41 GMT+03:00, Michael Shigorin <mike на altlinux.org> пишет:
>On Thu, Mar 26, 2020 at 01:11:08PM +0300, Andrey Cherepanov wrote:
>> 26.03.2020 11:16, Michael Shigorin пишет:
>> > On Thu, Mar 26, 2020 at 04:43:38AM +0000, QA Team Robot wrote:
>> >> pulseaudio-module-xrdp - xrdp sink / source pulseaudio modules
>> >> * Wed Mar 18 2020 Andrey Cherepanov <cas на altlinux> 0.4-alt0.p9.1
>> >> - Build to p9 branch.
>> > А зачем понадобилось делать отдельный как бы бэкпорт,
>> > к тому же формально нарушающий backports policy
>> > (".p9.1" вместо ".M90P.1")?
>> Миша, покажи, пожалуйста, допустимые значения для p9 в этом полиси.
>:)
>
>Да вот же:
>http://www.altlinux.org/Backports_Policy#Правила_нумерации_релизов
>
>> > Насколько понимаю, на текущей первичной сборочнице достаточно
>> > было просто сделать copy; а если вместо мистических "MxxP"
>> > хочется видеть в бэкпортах что-то более понятное, предлагаю
>> > поправить backports policy, это не больно. :)
>> Я очень рад, что у наших радетелей за полиси много свободного
>> времени.  Пожалуйста, направьте их на добрые дела. Возможно,
>> для удаления устаревшего полиси.
>
>Какое же оно устаревшее, если тебе вдруг понадобилось?
>
>
>On Thu, Mar 26, 2020 at 02:33:01PM +0300, Sergey V Turchin wrote:
>> > > pulseaudio-module-xrdp - xrdp sink / source pulseaudio modules
>> > > * Wed Mar 18 2020 Andrey Cherepanov <cas на altlinux> 0.4-alt0.p9.1
>> > > - Build to p9 branch.
>> > А зачем понадобилось делать отдельный как бы бэкпорт,
>> > к тому же формально нарушающий backports policy
>> > (".p9.1" вместо ".M90P.1")?
>> ".M90P.1" сборочница отфутболит, а зря.
>
>В случаях, когда надо именно под бранч сделать -- пожалуй, да.

Действие есть, а полиси уже нет.

-- 
Andrey Cherepanov
cas на altlinux.org