[devel] backport/copy

[Michael Shigorin]

On Thu, Mar 26, 2020 at 01:11:08PM +0300, Andrey Cherepanov wrote:
> 26.03.2020 11:16, Michael Shigorin пишет:
> > On Thu, Mar 26, 2020 at 04:43:38AM +0000, QA Team Robot wrote:
> >> pulseaudio-module-xrdp - xrdp sink / source pulseaudio modules
> >> * Wed Mar 18 2020 Andrey Cherepanov <cas на altlinux> 0.4-alt0.p9.1
> >> - Build to p9 branch.
> > А зачем понадобилось делать отдельный как бы бэкпорт,
> > к тому же формально нарушающий backports policy
> > (".p9.1" вместо ".M90P.1")?
> Миша, покажи, пожалуйста, допустимые значения для p9 в этом полиси. :)

Да вот же:
http://www.altlinux.org/Backports_Policy#Правила_нумерации_релизов

> > Насколько понимаю, на текущей первичной сборочнице достаточно
> > было просто сделать copy; а если вместо мистических "MxxP"
> > хочется видеть в бэкпортах что-то более понятное, предлагаю
> > поправить backports policy, это не больно. :)
> Я очень рад, что у наших радетелей за полиси много свободного
> времени.  Пожалуйста, направьте их на добрые дела. Возможно,
> для удаления устаревшего полиси.

Какое же оно устаревшее, если тебе вдруг понадобилось?


On Thu, Mar 26, 2020 at 02:33:01PM +0300, Sergey V Turchin wrote:
> > > pulseaudio-module-xrdp - xrdp sink / source pulseaudio modules
> > > * Wed Mar 18 2020 Andrey Cherepanov <cas на altlinux> 0.4-alt0.p9.1
> > > - Build to p9 branch.
> > А зачем понадобилось делать отдельный как бы бэкпорт,
> > к тому же формально нарушающий backports policy
> > (".p9.1" вместо ".M90P.1")?
> ".M90P.1" сборочница отфутболит, а зря.

В случаях, когда надо именно под бранч сделать -- пожалуй, да.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org
  ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info