[devel] про паразитные зависимости в левоскриптах

[arbars-alt]

Согласен. Тот же самый screenfetch тащит за собой много всего. Вот выхлоп:

apt-get install neofetch

Чтение списков пакетов... Завершено

Построение дерева зависимостей... Завершено

Следующие дополнительные пакеты будут установлены:

   caca-utils efl-libs elementary-data fonts-bitmap-terminus help2man jp2a libbullet libelementary libelogind libluajit libsixel1 libunwind mate-terminal perl-Locale-gettext sixel-utils

   terminology

Следующие НОВЫЕ пакеты будут установлены:

   caca-utils efl-libs elementary-data fonts-bitmap-terminus help2man jp2a libbullet libelementary libelogind libluajit libsixel1 libunwind mate-terminal neofetch perl-Locale-gettext

   sixel-utils terminology

0 будет обновлено, 17 новых установлено, 0 пакетов будет удалено и 147 не будет обновлено.

Необходимо получить 28,5MB архивов.

После распаковки потребуется дополнительно 91,5MB дискового пространства.

Я понимаю про caca-utils и шрифты, но ещё два терминала и куча библиотек 
от elementary явно лишние для bash-скрипта.

21.03.2020 17:07, Anton V. Boyarshinov пишет:
> Ещё бывает вариант, когда скрипт имеет разные варианты с использованием
> разных инструментов для одного и того же. И достаточно того, чтоб в
> наличии был один из них, а не все вместе.
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel на lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было удалено...
URL: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20200323/82816eea/attachment.html>