[devel] Q: пересборка пакетов под видом сборки с новым бустом

Alexey Sheplyakov asheplyakov на basealt.ru
Сб Июн 13 19:33:03 MSK 2020


Добрый день, коллеги!

 > Все эти пакеты не зависят от boost

http://git.altlinux.org/gears/c/clementine.git?p=clementine.git&a=search&h=HEAD&st=grep&s=boost

Скорее зависит, чем нет.

http://git.altlinux.org/gears/w/websocketpp.git?p=websocketpp.git&a=search&h=f2c77f250e81ae2e3453fb38ec747a0417efbf34&st=grep&s=boost

Использует boost.asio

http://git.altlinux.org/gears/w/wvstreams.git?p=wvstreams.git;a=blob;f=configure.ac;h=f94f5b77a185d4576695a49bc48220b599cf3c9f;hb=4af75af74dbc7d7d4bba0c20fc0fd3feed42747b#l537

Использует boost::shared_ptr, boost::bind, и прочие "мелочи".

Так что по крайней мере три пакета из приведенного списка зависят от boost.

Нужно ли пересобирать софтину, использующую boost::shared_ptr, просто 
потому, что вышел новый boost? Если в новом boost нет
каких-то исправлений в shared_ptr, то нет. А сколько времени
займет детальный анализ каждого пакета? С этой точки зрения
пересобрать надежнее и быстрее выйдет.


 > и в результате пересборки не были собраны "with_new_boost".

Поделитесь, пожалуйста, какими-нибудь подтверждениями этой гипотезы.

P.S.

boost чуть менее чем полностью состоит из заголовочных файлов.
Потому достаточно много приложений, использующих boost, не слинкованы с
libboost_{date_time,filesystem,iostreams,locale,python,regex,thread,system}.so

По бинарникам такого приложения обнаружить зависимость бывает не вполне 
просто. Но она есть!



Подробная информация о списке рассылки Devel