[devel] std::optional; was: Re: [SCM] packages/apt: heads/rework-dynamic-mmap

[Ivan Zakharyaschev]

Как думаете: может, будет читабельнее, если мы в коде напишем просто 
std::optional и #include<optional>

а перед сборкой на e2k с помощью lcc будем sed-ом вставлять experimental?

Всё равно рано или поздно и другие компиляторы (помимо gcc) будут 
поддерживать такой стандарт, где оно уже не optional.

Без лишнего слова experimental в патчах код будт более готов к тому, чтобы 
быть красивым в будущем.

-- 
Best regards,
Ivan