[devel] unmaintained packages shall not belong to Sisyphus

Aleksey Novodvorsky aen на basealt.ru
Пт Авг 28 02:06:39 MSK 2020


пт, 28 авг. 2020 г., 02:01 Dmitry V. Levin <ldv на altlinux.org>:

> On Thu, Aug 27, 2020 at 05:29:53AM +0300, Igor Vlasenko wrote:
> > Дмитрий заинтересовался, но не совсем тем, чем хотелось,
> > а вопросом, нельзя ли как-то уменьшить число релизов от моих роботов,
> > что я в итоге сделал для импорта из федоры и магейи,
>
> Игорь, самая важная тема почти совсем не была раскрыта в вашем письме,
> вы лишь упомянули её вскользь одной фразой, которую я процитировал.
>
> Я с самого начала исходил из того, что Sisyphus - это репозиторий пакетов,
> у которых есть мантейнеры и пользователи.  Мантейнеры - это люди, которые
> пользуются и сопровождают свои пакеты, см.
> https://www.altlinux.org/Руководство_начинающего_мейнтейнера_ALT_Linux_Team
> К мантейнерам обращаются другие пользователи, когда к пакетам, которые они
> сопровождают, есть какие-то вопросы.
>
> Поскольку мантейнеры - это люди, то у них есть естественный предел того
> количества пакетов, которые они могут поддерживать.  Мантейнер, который
> хотя бы примерно понимает, что поменялось в новой сборке своего пакета,
> вряд ли может качественно поддерживать более 200..300 пакетов.  Если у
> кого-то в сопровождении находятся 3500+ пакетов, это значит, что среди них
> найдётся не более 5%..10% пакетов, которые реально поддерживаются, по
> которым можно задать вопросы и получить вразумительные ответы, повесить
> багрепорты и получить адекватную реакцию на них.  Остальные 90%..95%
> пакетов полностью мантейнят скрипты, и спрос с них соответствующий,
> т.е. никакой.  По этим 90%..95% пакетов практически нет экспертизы.
>
> К пакетам, которые полностью мантейнятся скриптами, другой уровень
> доверия.  Ответственные люди никогда не включат такой пакет в дистрибутив
> и вряд ли поставят такой пакет в сколь-нибудь значимую систему.
>
> Смешивать в одном репозитории пакеты, которые поддерживаются, и которые
> полностью сопровождаются скриптами - это плохая идея.  Я думаю, что в этом
> вопросе со мной согласны все, кроме Игоря.  Следовательно, с пакетами,
> которые не сопровождаются либо полностью сопровождаются скриптами, надо
> поступить следующим образом: те пакеты, на которые найдутся мантейнеры,
> останутся в Сизифе.  Остальным пакетам придётся покинуть Сизиф и
> отправиться в репозиторий для пакетов, которые обслуживают только скрипты.
>

Это в принципе скорее верно.
Но нельзя ли проиллюстрировать статистикой по мейнтейнерам пакетов perl в
других крупных репозиториях?

Rgrds, Алексей

>
>
> --
> ldv
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel на lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было удалено...
URL: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20200828/a4bb86de/attachment.html>


Подробная информация о списке рассылки Devel