[devel] rust + system llvm10 + armh = failure

[Sergey Bolshakov]

>>>>> "Alexey" == Alexey Gladkov <legion-u2l5PoMzF/Uox3rIn2DAYQ на public.gmane.org> writes:

 > On Wed, Aug 12, 2020 at 01:45:15PM +0300, Sergey Bolshakov wrote:
 >> >> > Я сейчас пытаюсь разобраться в проблеме.
 >> >> 
 >> >> Я уже, по твоей рекомендации, проверил вариант с rust-1.45
 >> >> со встроенным llvm -- беполезно.
 >> 
 >> > У тебя он собрался, но неработает ?
 >> Да, эта проблема (SIGILL в cargo на iblis) никуда не ушла.

 > Хм ... интересно.

 >> > Если это получится, то у нас два пути:
 >> 
 >> > 1. Вместе с Валерой исправить llvm10. Это для меня предпочтительный
 >> > вариант.
 >> 
 >> > 2. В виду крайней чувствительности rust к llvm я буду и дальше собирать с
 >> > внутренним. В этом случае я могу пропатчить внутренний llvm и, возможно,
 >> > исправить ppc64le.
 >> 
 >> > В любом случае это мне нужно разгребать этот бардак.
 >> 
 >> А как выглядит идея вернуться прямо сейчас на 1.42 ?
 >> В сизифе будет что-то работоспособное по дороге, да и позже
 >> бутстрапиться не придётся, а Epoch там и так уже есть.

 > Я рассматриваю возможность откатиться на 1.44. На 1.42 нельзя т.к. с этого
 > и началась вся эта история. firefox нужна более свежая версия.

 >> Я бы мог собрать наверное.

 > Если у меня не получится, то откачу. Это не проблема.

 > Меня смущает, что rust собирается на всём кроме armh. Не верю я в такие
 > поломки.

Ну что значит собирается/не собирается -- первый проход с 1.45
собрался и на armh, как мы помним, но оказался неработоспособным
на нашем железе на сборочнице.
Сходная история обнаруживается в тикетах rust с ppc64le,
кажется, с рекомендацией снизить уровень оптимизации --
но вообще из-под llvm для arm всякий раз выходит что-то
упоротое (inb4 я не умею его готовить, это само собой).

--