[devel] Поддержка python 2 и django-1

[Aleksey Novodvorsky]

вт, 10 сент. 2019 г., 14:12 Grigory Ustinov <grenka на altlinux.org>:

> 10.09.2019 7:13, Anton Farygin пишет:
> > On 10.09.2019 3:37, Grigory Ustinov wrote:
> >> 09.09.2019 19:17, Anton Farygin пишет:
> >>> On 09.09.2019 18:40, Vladimir D. Seleznev wrote:
> >>>> On Mon, Sep 09, 2019 at 05:35:31PM +0300, Anton Farygin wrote:
> >>>>> On 09.09.2019 17:29, Grigory Ustinov wrote:
> >>>>>> 09.09.2019 7:45, Anton Farygin пишет:
> >>>>>>> Тогда я каждый собираемый мною пакет буду зачищать от подпакетов
> >>>>>>> python-2
> >>>>>> Можно начать с python-module-setuptools ;-)
> >>>>>>> Как думаете, нужно ли при этом переименовывать исходный пакет в
> >>>>>>> python3-module-modulename ?
> >>>>>> Я категорически ЗА, чтобы не было путаницы. Типа нужно поменять
> >>>>>> пакет
> >>>>>> для третьего питона, а клонируешь python-module-modulename. Либо уже
> >>>>>> существующие модули _только_ для третьего питона нужно
> >>>>>> переименовать в
> >>>>>> python-module-modulename. Так или иначе, было бы здорово
> >>>>>> определиться
> >>>>>> с тем, как надо, чтобы было единообразие.
> >>>>> Для того, что бы не удалять уже существующий пакет (и его историю)
> >>>>> python-module-modulename я не переименовываю его в
> >>>>> python3-module-modulename
> >> Я рад, что у тебя есть такой замечательный скрипт. Всем же остальным
> >> людям придётся его писать или искать информацию в гейзере, что
> >> напрочь будет отбивать всякое желание связываться с питоновскими
> >> модулями. У нас до сих пор был весьма хороший порядок в плане
> >> организации питона, предлагаю его не портить.
> >
> > Ну когда-то он будет опубликован (если востребован(, так что это не
> > причина. Я даже и не подозревал что это какая-то сложная операция - из
> > бинарника узнать исходник. Данные для этого опубликованы у нас на ftp.
> >
> >
> >>>> Так история никуда не пропадёт.
> >> Действительно не пропадёт, если делать из предыдущего репозитория.
> >
> > В gears история рвётся при такой операции.
> >
> > А в git'е тоже часто теряется, особенно тогда, когда рвётся наследование.
> Я очень извиняюсь, что не могу найти именно переделанный питоновский
> модуль, в котором сохраняется наследование, но я делал такое с ghc и
> посмотреть это можно в пакете ghc8.6.4-hscolour. Я просто переименовал
> его и залил. Что интересно, что его исходный пакет ghc7.6.1-hscolour
> по-прежнему существует. Никаких конфликтов истории нет, ничего не
> рвётся. Я полагаю vseleznv@ имел в виду именно такую операцию.
> >>>
> >>> В git'е нет.
> >>>
> >>> А что будем делать тогда, когда python4 выйдет ?
> >> Будем решать проблемы по мере их поступления? В принципе, можно будет
> >> написать робототрона, который переделает значительную часть модулей.
> >> Это ещё одна причина соблюдать определённую политику именования и
> >> организации пакетов.
> > Тогда это надо зафиксировать в policy. Возьмёшься оформить ?
> Если это так нужно, то могу. 10 лет у нас не было полиси для питона, а
> сейчас возникла необходимость?
>

Это было бы правильно, но не прямщаз. Немного позже.

Rgrds, Алексей

>
>
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было удалено...
URL: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20190910/bd416a1c/attachment-0001.html>