<div dir="auto"><div><br><div data-smartmail="gmail_signature"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">вт, 10 Ñент. 2019 г., 14:12 Grigory Ustinov <<a href="mailto:grenka@altlinux.org">grenka@altlinux.org</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">10.09.2019 7:13, Anton Farygin пишет:<br>
> On 10.09.2019 3:37, Grigory Ustinov wrote:<br>
>> 09.09.2019 19:17, Anton Farygin пишет:<br>
>>> On 09.09.2019 18:40, Vladimir D. Seleznev wrote:<br>
>>>> On Mon, Sep 09, 2019 at 05:35:31PM +0300, Anton Farygin wrote:<br>
>>>>> On 09.09.2019 17:29, Grigory Ustinov wrote:<br>
>>>>>> 09.09.2019 7:45, Anton Farygin пишет:<br>
>>>>>>> Тогда Ñ ÐºÐ°Ð¶Ð´Ñ‹Ð¹ Ñобираемый мною пакет буду зачищать от подпакетов<br>
>>>>>>> python-2<br>
>>>>>> Можно начать Ñ python-module-setuptools ;-)<br>
>>>>>>> Как думаете, нужно ли при Ñтом переименовывать иÑходный пакет в<br>
>>>>>>> python3-module-modulename ?<br>
>>>>>> Я категоричеÑки ЗÐ, чтобы не было путаницы. Типа нужно поменÑÑ‚ÑŒ <br>
>>>>>> пакет<br>
>>>>>> Ð´Ð»Ñ Ñ‚Ñ€ÐµÑ‚ÑŒÐµÐ³Ð¾ питона, а клонируешь python-module-modulename. Либо уже<br>
>>>>>> ÑущеÑтвующие модули _только_ Ð´Ð»Ñ Ñ‚Ñ€ÐµÑ‚ÑŒÐµÐ³Ð¾ питона нужно <br>
>>>>>> переименовать в<br>
>>>>>> python-module-modulename. Так или иначе, было бы здорово <br>
>>>>>> определитьÑÑ<br>
>>>>>> Ñ Ñ‚ÐµÐ¼, как надо, чтобы было единообразие.<br>
>>>>> Ð”Ð»Ñ Ñ‚Ð¾Ð³Ð¾, что бы не удалÑÑ‚ÑŒ уже ÑущеÑтвующий пакет (и его иÑторию)<br>
>>>>> python-module-modulename Ñ Ð½Ðµ переименовываю его в <br>
>>>>> python3-module-modulename<br>
>> Я рад, что у Ñ‚ÐµÐ±Ñ ÐµÑÑ‚ÑŒ такой замечательный Ñкрипт. Ð’Ñем же оÑтальным <br>
>> людÑм придётÑÑ ÐµÐ³Ð¾ пиÑать или иÑкать информацию в гейзере, что <br>
>> напрочь будет отбивать вÑÑкое желание ÑвÑзыватьÑÑ Ñ Ð¿Ð¸Ñ‚Ð¾Ð½Ð¾Ð²Ñкими <br>
>> модулÑми. У Ð½Ð°Ñ Ð´Ð¾ Ñих пор был веÑьма хороший порÑдок в плане <br>
>> организации питона, предлагаю его не портить.<br>
><br>
> Ðу когда-то он будет опубликован (еÑли воÑтребован(, так что Ñто не <br>
> причина. Я даже и не подозревал что Ñто какаÑ-то ÑÐ»Ð¾Ð¶Ð½Ð°Ñ Ð¾Ð¿ÐµÑ€Ð°Ñ†Ð¸Ñ - из <br>
> бинарника узнать иÑходник. Данные Ð´Ð»Ñ Ñтого опубликованы у Ð½Ð°Ñ Ð½Ð° ftp.<br>
><br>
><br>
>>>> Так иÑÑ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ñ Ð½Ð¸ÐºÑƒÐ´Ð° не пропадёт.<br>
>> ДейÑтвительно не пропадёт, еÑли делать из предыдущего репозиториÑ.<br>
><br>
> Ð’ gears иÑÑ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ñ Ñ€Ð²Ñ‘Ñ‚ÑÑ Ð¿Ñ€Ð¸ такой операции.<br>
><br>
> Рв git'е тоже чаÑто терÑетÑÑ, оÑобенно тогда, когда рвётÑÑ Ð½Ð°Ñледование.<br>
Я очень извинÑÑŽÑÑŒ, что не могу найти именно переделанный питоновÑкий <br>
модуль, в котором ÑохранÑетÑÑ Ð½Ð°Ñледование, но Ñ Ð´ÐµÐ»Ð°Ð» такое Ñ ghc и <br>
поÑмотреть Ñто можно в пакете ghc8.6.4-hscolour. Я проÑто переименовал <br>
его и залил. Что интереÑно, что его иÑходный пакет ghc7.6.1-hscolour <br>
по-прежнему ÑущеÑтвует. Ðикаких конфликтов иÑтории нет, ничего не <br>
рвётÑÑ. Я полагаю vseleznv@ имел в виду именно такую операцию.<br>
>>><br>
>>> В git'е нет.<br>
>>><br>
>>> Рчто будем делать тогда, когда python4 выйдет ?<br>
>> Будем решать проблемы по мере их поÑтуплениÑ? Ð’ принципе, можно будет <br>
>> напиÑать робототрона, который переделает значительную чаÑÑ‚ÑŒ модулей. <br>
>> Ðто ещё одна причина Ñоблюдать определённую политику Ð¸Ð¼ÐµÐ½Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¸ <br>
>> организации пакетов. <br>
> Тогда Ñто надо зафикÑировать в policy. ВозьмёшьÑÑ Ð¾Ñ„Ð¾Ñ€Ð¼Ð¸Ñ‚ÑŒ ?<br>
ЕÑли Ñто так нужно, то могу. 10 лет у Ð½Ð°Ñ Ð½Ðµ было полиÑи Ð´Ð»Ñ Ð¿Ð¸Ñ‚Ð¾Ð½Ð°, а <br>
ÑÐµÐ¹Ñ‡Ð°Ñ Ð²Ð¾Ð·Ð½Ð¸ÐºÐ»Ð° необходимоÑÑ‚ÑŒ?<br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Ðто было бы правильно, но не прÑмщаз. Ðемного позже. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Rgrds, ÐлекÑей</div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br></blockquote></div></div></div>