[devel] APT development

[Anton Farygin]

On 30.10.2019 0:59, Leonid Krivoshein wrote:
>
> 29.10.2019 16:27, Anton Farygin пишет:
>> On 29.10.2019 16:04, Andrey Savchenko wrote:
>>> On Tue, 29 Oct 2019 14:13:18 +0300 Anton Farygin wrote:
>>>> On 29.10.2019 13:23, Andrey Savchenko wrote:
>>>>> Это необоснованное утверждение. Практика показывает, что излишняя
>>>>> забюрократизированность процесса (читай наличие чётких правил на
>>>>> каждый чих) отталкивает людей, которые хотят код писать, а не
>>>>> изучать талмуд чётких правил.
>>>> Первый раз про такое слышу. ;)
>>> Значит, ты мало участвствуешь в разработке СПО на международном
>>> уровне.
>>>
>> А как связаны "Практика забюрократизированности, отталкивающая людей" 
>> и моё участие в международных проектах ?
>>
>> Где-то есть статистика, которая показывает, скольких потенциальных 
>> коммитеров лишился проект в зависимости от забюрократизированности 
>> правил ?
>>
>> Я бы ознакомился с ней с удовольствием.
>
> Вряд ли такая статистика существует. Но, к примеру, лично я хотя бы 
> попытался поработать с апстримом того же grub, если бы не 
> необходимость заключения письменного соглашения с FSF на предмет 
> отказа от авторских прав, что к слову в России вообще фиктивно, 
> поскольку именно авторские права неотделимы от авторов. И, как я 
> недавно узнал, это не единственный проект GNU с такими суровыми правилами.
>
Такие правила существуют практически в любом более-менее крупном 
проекте, в котором есть юристы.

Но моё письмо про "забюрократизированность" было о другом.

Речь о правилах прохождения патчей в апстрим. Да, я тоже заметил что чем 
больше раздолбайства в проекте, тем легче туда прокинуть патч.