[devel] Q: %_unpackaged_files_terminate_build 0 -> 1?
Andrey Savchenko
bircoph на altlinux.org
Ср Ноя 20 22:10:56 MSK 2019
On Wed, 20 Nov 2019 17:15:14 +0700 Антон Мидюков wrote:
> 20.11.2019 17:10, Vitaly Lipatov пишет:
> > Stanislav Levin писал 20.11.19 9:49:
> > ...
> >> Видимо, нужна либо политическая воля, либо 51% пакетов от их общего
> >> числа с уже установленным предлагаемым значением по умолчанию.
> > Я за политическую волю. Которая, на мой взгляд, (должна быть)
> > направлена на то, чтобы уменьшать хаос и устанавливать чёткие правила,
> > ведущие к уменьшению ошибок.
> > Пропажа файлов в пакете из-за их неупаковки — слишком частая проблема.
> > Для меня лично давно неактуальная, потому что при локальной пересборке
> > всегда использую
> > _unpackaged_files_terminate_build 1.
> >
> Кстати, чтобы файлы не пропадали, нужно чтобы %exclude не скрывал
> неопакеченные файлы. Неопакеченные файлы должны явно удаляться в %install.
Если мейнтенер явно прописал %exclude, значит эти файлы не нужны.
В чём проблема?
Best regards,
Andrew Savchenko
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя : отсутствует
Тип : application/pgp-signature
Размер : 833 байтов
Описание: отсутствует
Url : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20191120/ac000f4e/attachment-0001.bin>
Подробная информация о списке рассылки Devel