[devel] libglusterfs6: shlib policy issue

[Alexey Shabalin]

сб, 15 июн. 2019 г., 22:44 Vladimir D. Seleznev <vseleznv на altlinux.org>:

> On Sat, Jun 15, 2019 at 01:56:26PM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> > On Sat, 15 Jun 2019, Vladimir D. Seleznev wrote:
> >
> > > Сонеймы, предоставляемые libglusterfs3, не поменялись. Зачем тогда надо
> > > было переименовывать [1] пакет?
> >
> > Пакет никто не переименовывал.  Просто новая мажорная версия собрана в
> > свой набор пакетов, чтобы не произошло автоматического обновления,
> > которое недопустимо для системы хранения данных.
> >
> > Alexey Shabalin писал 15.6.19 2:38:
> >
> > > ...
> > > Пока andy@ готовил пакет glusterfs, с provides и obsoletes, в Сизифе
> > > появился glustetfs6. Поэтому мы решили не выкладывать его, а немного
> > > доделать. А вообще бы хорошо убрать эти 3 и 6 из имени.
> >
> > Не очень понятно, зачем нужно было при живом мантейнере glusterfs
> > готовить какой-то альтернативный пакет, и никак не информировать. Если
> > кто-то может заняться гластером, я с радостью перестану тянуть (и
> > тестировать и эксплуатировать) эту достаточно тяжёлую ношу.
> >
> > Про 3 и 6 в имени уже написал выше -- обновления не предусматривается.
>
> Т.е., тут такой же случай, как и с PostgreSQL? Неправильно, что один и
> тот же сонейм в репозитории предоставляют разные пакеты. Т.к. glusterfs3
> и glusterfs6 предоставляют в своих библиотеках одинаковый ABI + новый
> ABI в glusterfs6, то надо, чтобы в репозитории были представлены
> разделяемые библиотеки от glusterfs6, а в glusterfs3 не собирать
> разделяемых библиотек. Тогда будут и два пакета, что позволит и
> поддерживать уже имеющиеся решения на glusterfs3, и будут предоставлены
> актуальные библиотеки, пакеты которых таки лучше привести в соответствие
> Shared library policy.
>

Не надо поддерживать glusterfs3.
End of live для gluster-4.0 был 20 июня 2018. А про третью версию и
говорить не стоит.
Я поэтому и предлагаю убрать цифры из имени пакета.
И удалить glusterfs3 из репо.


> > Пример того, что бывает, когда в рамках одного названия пакета
> > происходят несовместимые обновления:
> >
> > https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=36901
>
>
> --
>    С уважением,
>    Владимир Селезнев
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel на lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было удалено...
URL: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20190616/44629e04/attachment.html>