<div dir="auto"><div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">сб, 15 июн. 2019 г., 22:44 Vladimir D. Seleznev &lt;<a href="mailto:vseleznv@altlinux.org">vseleznv@altlinux.org</a>&gt;:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Sat, Jun 15, 2019 at 01:56:26PM +0300, Vitaly Lipatov wrote:<br>
&gt; On Sat, 15 Jun 2019, Vladimir D. Seleznev wrote:<br>
&gt; <br>
&gt; &gt; Сонеймы, предоставляемые libglusterfs3, не поменялись. Зачем тогда надо<br>
&gt; &gt; было переименовывать [1] пакет?<br>
&gt; <br>
&gt; Пакет никто не переименовывал.  Просто новая мажорная версия собрана в<br>
&gt; свой набор пакетов, чтобы не произошло автоматического обновления,<br>
&gt; которое недопустимо для системы хранения данных. <br>
&gt; <br>
&gt; Alexey Shabalin писал 15.6.19 2:38:<br>
&gt; <br>
&gt; &gt; ... <br>
&gt; &gt; Пока andy@ готовил пакет glusterfs, с provides и obsoletes, в Сизифе<br>
&gt; &gt; появился glustetfs6. Поэтому мы решили не выкладывать его, а немного<br>
&gt; &gt; доделать. А вообще бы хорошо убрать эти 3 и 6 из имени.<br>
&gt; <br>
&gt; Не очень понятно, зачем нужно было при живом мантейнере glusterfs<br>
&gt; готовить какой-то альтернативный пакет, и никак не информировать. Если<br>
&gt; кто-то может заняться гластером, я с радостью перестану тянуть (и<br>
&gt; тестировать и эксплуатировать) эту достаточно тяжёлую ношу. <br>
&gt; <br>
&gt; Про 3 и 6 в имени уже написал выше -- обновления не предусматривается. <br>
<br>
Т.е., тут такой же случай, как и с PostgreSQL? Неправильно, что один и<br>
тот же сонейм в репозитории предоставляют разные пакеты. Т.к. glusterfs3<br>
и glusterfs6 предоставляют в своих библиотеках одинаковый ABI + новый<br>
ABI в glusterfs6, то надо, чтобы в репозитории были представлены<br>
разделяемые библиотеки от glusterfs6, а в glusterfs3 не собирать<br>
разделяемых библиотек. Тогда будут и два пакета, что позволит и<br>
поддерживать уже имеющиеся решения на glusterfs3, и будут предоставлены<br>
актуальные библиотеки, пакеты которых таки лучше привести в соответствие<br>
Shared library policy.<br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Не надо поддерживать glusterfs3.</div><div dir="auto">End of live для gluster-4.0 был 20 июня 2018. А про третью версию и говорить не стоит.</div><div dir="auto">Я поэтому и предлагаю убрать цифры из имени пакета.</div><div dir="auto">И удалить glusterfs3 из репо.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
&gt; Пример того, что бывает, когда в рамках одного названия пакета<br>
&gt; происходят несовместимые обновления: <br>
&gt; <br>
&gt; <a href="https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=36901" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=36901</a> <br>
<br>
<br>
-- <br>
   С уважением,<br>
   Владимир Селезнев<br>
_______________________________________________<br>
Devel mailing list<br>
<a href="mailto:Devel@lists.altlinux.org" target="_blank" rel="noreferrer">Devel@lists.altlinux.org</a><br>
<a href="https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel</a></blockquote></div></div></div>