[devel] Fwd: bird-1.6.4-alt1.S1: Sisyphus/x86_64 test rebuild failed
Ivan Zakharyaschev
imz на altlinux.org
Ср Янв 16 13:15:33 MSK 2019
On Wed, 16 Jan 2019, Anton Farygin wrote:
> 16.01.2019 13:02, Ivan Zakharyaschev пишет:
> > On Wed, 16 Jan 2019, Anton Farygin wrote:
> >
> > > 16.01.2019 12:22, Ivan Zakharyaschev пишет:
> > > > On Wed, 16 Jan 2019, Ivan Zakharyaschev wrote:
> > > > <13>Jan 16 02:24:46 rpmi: flex-2.6.4.0.88.9801-alt1 sisyphus.218904.100
> > > > 1546473553 installed
> > > > Building target platforms: x86_64
> > > > Building for target x86_64
> > > > Wrote: /usr/src/in/nosrpm/bird-1.6.4-alt1.nosrc.rpm
> > > > error: open of bird-1.6.4-alt1.S1.*src.rpm failed: No such file or
> > > > error: directory
> > > > Нет, этот как-то вызвано %ubt, а не необработкой glob-ов в rpm.
> > > >
> > > > Исходный пакет хранился как bird-1.6.4-alt1.S1 , а после обработки стал
> > > > без .S1.
> > > >
> > > > Пока дальше не разобрался, как тут лучше будет поступить в таком случае.
> > > >
> > > Это же уже чинили. Мне не сложно отправить этот пакет без ubt, но там ещё
> > > много чего поломалось примерно со схожей диагностикой.
> > $ fgrep '.*src.rpm failed: No such file or directory' -slr
> > /beehive/logs/Sisyphus-x86_64/latest/error/ | wc -l
> > 486
> >
> >
> Что-то в твоей диагностике не то, я собирал из bird из git'а а не из src.rpm.
Нет, всё то. Просто это разные темы.
Тестовая пересборка делается из выложенных src.rpm, и столько из них не
пересобралось (из-за того что имя файла не совпало).
А rebuild bird не получился, потому что подпись сделана старым ключом на
теге. (Так же и в другом пакете, который я наугада выбрал -- audit.
Теперь проверяю rebuild gd2, хотя iv@ уже предсказал, что будет.)
--
Best regards,
Ivan
Подробная информация о списке рассылки Devel