[devel] I: подготовка Сизифа к бранчеванию p9

[Vladimir D. Seleznev]

On Wed, Feb 27, 2019 at 07:38:06AM +0300, Anton Farygin wrote:
> >> но т.к. у нас никаких
> >> понятых кому-то кроме тебя планов по выпуску веток нету - то она будет
> >> обновляться сейчас.
> > План выпуска p9 очень простой:
> > 1. обеспечить пересобираемость всех (или почти всех) пакетов,
> >     предположительно входящих в дистрибутивы на p9, и в целом по бранчу
> >     уменьшить множество несобирающихся пакетов до приемлемого минимума;
> > 2. пересобрать все пакеты, которые существенно меняются
> >     в результате пересборки, в особенности пакеты с зависимостями на
> >     .sisyphus.* и пакеты, при пересборке получающие зависимости
> >     на другие soname.
> >
> > В случае существенных регрессий в Сизифе есть техническая возможность
> > бранчевать p9 не от текущего состояния Сизифа, а от более стабильного
> > состояния из прошлого, но мне бы очень хотелось этого избежать.
> Странная цель - пересобираемость пакетов. Цель наверное должна быть 
> всё-таки какая-то другая ?
> Как показывает практика p8 - пересобираемость пакетов через какое-то 
> время разламывается.
> >
> >> Хотя Зерг утверждает что это можно сделать и потом, но мне кажется что
> >> было бы лучше обновить сейчас, вместе с KDE.
> > Если обновление сломает собираемость пакетов, входящих в дистрибутивы
> > на p9, это обновление следует отложить.
> Нет дистрибутивов на p9, невозможно понять, какие в них будут пакеты.
> >
> > Текущий список несобирающихся пакетов, предположительно входящих
> > в дистрибутивы на p9, находится тут:
> > http://git.altlinux.org/people/qa_ldv/public/?p=proscriptions.git;a=blob_plain;f=snames-ftbfs.list
> >
> > Этот список обновляется автоматически по окончании тестовой пересборки
> > Sisyphus/x86_64.
> 
> Дима, я согласен с тобой в том, что пересобираемость пакетов важный 
> показатель качества репозитория. Но, к сожалению, далеко не самый важный.

Пересобираемость пакетов не только показатель качества репозитория. Все
пакеты, входящие в дистрибутивы, нужно мочь собрать из исходников;
список таких пакетов можно получить по факту собрав дистрибутивы из
репозитория. Помимо технической возможности показать, что все входящие
пакеты в дистрибутивы возможно собрать, есть ещё и лицензионная
составляющая: для всех пакетов, распространяемых под GPL, помимо
предоставления исходных кодов, необходимо предоставить инструкции по
сборке пакетов. В данном случае это spec'и и инструментарии сборки.
Поэтому распространение в дистрибутивах непересобирающихся пакетов,
распространяемых под GPL, является нарушением GPL.

-- 
   С уважением,
   Владимир Селезнев