[devel] samba + samba-DC -> samba

[Evgeny Sinelnikov]

Здравствуйте,
чт, 14 февр. 2019 г. в 10:32, Andrey Cherepanov <cas at altlinux.org>:
>
> 14.02.2019 1:11, Evgeny Sinelnikov пишет:
> > Здравствуйте,
> >
> > на днях я завершил тестирование конфиграции сборки samba из одного
> > пакета. По сути, традиционный пакет, samba остаётся в прежнем виде, а
> > пакет samba-DC включает в себя только файлы со схемами, сервис и
> > бинарники:
> > /lib/systemd/system/samba.service
> > /usr/sbin/samba
> > /usr/sbin/samba-gpupdate
> > /usr/sbin/samba_dnsupdate
> > /usr/sbin/samba_kcc
> > /usr/sbin/samba_spnupdate
> > /usr/sbin/samba_upgradedns
> >
> > Тестовая таска получилась такая:
> > #220397 EPERM #3 [test-only] sisyphus samba.git=4.9.4-alt3
> > del=samba-DC openchange.git=merged/2.4-alt34.zentyal23
> > mate-file-manager-extensions.git=1.20.2-alt1
> > nemo-extensions.git=4.0.2-alt1 thunar-shares-plugin.git=0.3.0-alt1
> > nautilus-share.git=0.7.3-alt1.qa1
> >
> > Для отправки в сизиф мне нужен апрув по пакету mate-file-manager-extensions:
> > girar-check-perms: access to mate-file-manager-extensions DENIED for
> > sin: does not belong to approved builders list: shrek
> > mate-file-manager-extensions: Operation not permitted
> >
> > Клиентские пакеты заципило из-за прописанной явно в них зависимости на
> > пакет samba:
> > Requires: samba >= 3.0.23
> > При перепаковки таких пакетов arepo генерирует явные зависимости.
> >
> > В общем, на текущий момент можно потестировать этот вариант всем
> > заинтересованным. Со своей стороны я готов отправить сборку в сизиф.
>
> Отличная новость! Может, тогда лучше вернуться к общепринятому
> именованию samba-dc, раз уже собирается из одного пакета?

Я поправил таску на этот счёт - пакета samba-DC больше нет. Есть пакет
samba-dc, который провайдит samba-DC.
Уже в сизифе. За вычетом ночной синхронизации, только завтра.



-- 
Sin (Sinelnikov Evgeny)