[devel] Зависимости ruby-libs и libruby и новая политика 2.0

[Anton Farygin]

05.02.2019 19:34, Vladimir D. Seleznev пишет:
> On Tue, Feb 05, 2019 at 05:44:09PM +0300, Скрылевъ Малъ wrote:
>>
>> 01.02.2019, 09:40, "Vitaly Chikunov" <vt на altlinux.org>:
>>> On Mon, Jan 28, 2019 at 10:45:27PM +0300, Скрылевъ Малъ wrote:
>>>
>      requires ruby >= 2.5.0
>
> надо добавлять конфликты
>
>      conflicts ruby >= 2.6.0
>
> а также писать эту версию в префиксе имени модуля:
> rubygem2.5.0-modulename. Хотя тут надо спросить совета у более опытных
> участников команды devel@, как в случае наличия версии интерпретатора в
> путях модулей действовать.
>
Очень плохая идея держать несколько версий языка и кучу модулей для 
каждой из них в тех случаях, когда этого можно было бы не делать. 
Кардинально усложняется сборка прикладного софта и вносится путаница в 
зависимости.


Я  с год назад с этим боролся в окамл - там была проблема в том, что 
часть модулей было собрано для ocaml4, часть - для ocaml-3. В итоге ни 
то ни другое толком не работало. После объединения - у нас есть один 
ocaml-4.07.1, к которому собрано некоторое количество модулей (ничего 
лишнего, всё только нужное).

Минус такого подхода - необходимость полной пересборки этого хозяйства с 
каждой новой версией. Но у нас инструменты для такой пересборки 
улучшаются с каждым днём и я вообще не вижу в этом проблемы.