[devel] P9 и os-release

[Anton Farygin]

On 05.12.2019 21:40, Dmitry V. Levin wrote:
> On Thu, Dec 05, 2019 at 09:36:55PM +0300, Anton Farygin wrote:
>> On 05.12.2019 21:32, Dmitry V. Levin wrote:
>>> On Thu, Dec 05, 2019 at 08:37:41PM +0300, Anton Farygin wrote:
>>>> On 02.12.2019 12:43, Dmitry V. Levin wrote:
>>>>> Надо, чтобы либо в пакете altlinux-release-p9 был файл /etc/os-release,
>>>>> либо чтобы в p9 был дистрибутиво-нейтральный провайдер пакета
>>>>> altlinux-release-p9.
>>>> А чем не устраивает добавление os-release в altlinux-release-p9 ?
>>> Добавление os-release с правильным содержимым - тайное знание,
>>> доступное немногим.
>>>
>>>
>> у меня на Sisyphus выглядит следующим образом:
>>
>> $ cat /etc/os-release
>> NAME="ALT"
>> VERSION="9.0 BETA"
>> ID=altlinux
>> VERSION_ID=9.0
>> PRETTY_NAME="ALT Workstation K 9.0 BETA (Centaurea Pineticola)"
>> ANSI_COLOR="1;33"
>> CPE_NAME="cpe:/o:alt:kworkstation:9.0"
>> HOME_URL="http://www.basealt.ru"
>> BUG_REPORT_URL="https://bugs.altlinux.org/"
>>
>> Можно сделать так:
>>
>> $ cat /etc/os-release
>> NAME="ALT"
>> VERSION="9 branch"
>> ID=altlinux
>> VERSION_ID=9
>> PRETTY_NAME="ALT 9 BRANCH"
>> ANSI_COLOR="1;33"
>> CPE_NAME="cpe:/o:alt:branch:9"
>> HOME_URL="http://www.basealt.ru"
>> BUG_REPORT_URL="https://bugs.altlinux.org/"
>>
>> Если нужна помощь - можно написать прямо, я не обижусь.
> У меня ко всему, что здесь написано, есть вопрос "почему так?".
> Даже URLы в разном формате.
> Я же говорю - тайное знание.

URL да, можно поправить - привести к единому знаменателю.

На всё остальное есть такой документ:

https://www.freedesktop.org/software/systemd/man/os-release.html