[devel] ACL request for perl update to 5.30

[Sergey Bolshakov]

>>>>> "Igor" == Igor Vlasenko <vlasenko-mwWcnE6MXDzNsqkvetdkXg на public.gmane.org> writes:

 > On Thu, Dec 05, 2019 at 04:58:20PM +0300, Sergey Bolshakov wrote:
 >> >>>>> "Igor" == Igor Vlasenko <vlasenko-mwWcnE6MXDzNsqkvetdkXg на public.gmane.org> writes:
 >> 
 >> > On Thu, Dec 05, 2019 at 04:39:55PM +0300, Sergey Bolshakov wrote:
 >> >> Я ничего не писал про armh, более того, привёл примеры из x86_64.
 >> >> Давайте я попробую ещё раз, по слогам:
 >> >> чтобы собрать perl-BDB-1.92-alt2.src.rpm, нужны, в числе прочего,
 >> >> perl-devel и libdb4.8-devel, первый из них содержит, в свою очередь,
 >> >> зависимость на libdb4-devel, которая удовлетворяется пакетом
 >> >> libdb4.7-devel, а тот конфликтует с libdb4.8-devel => тупик.
 >> >> Так яснее ?
 >> 
 >> > Сергей,
 >> > посмотрите, пожалуйста, исходники.
 >> > в perl-BDB.spec (1.92-alt2) 
 >> > BuildRequires: %{perl_libdb_pkgname}-devel
 >> 
 >> > что раскрывается в libdb4-devel.
 >> 
 >> > Где вы увидели libdb4.8-devel? в %changelog? 
 >> > там да, правильнее написать 
 >> > - prepared for migration to libdb4.8.
 >> 
 >> Что ж, видимо мне придётся ещё раз повторить:
 >> "чтобы собрать perl-BDB-1.92-alt2.src.rpm " и т.д.
 >> src.rpm -- понимаете ? их ещё зачем-то складывают на ftp.a.o,

 > понял, наконец, вас. увидел libdb4.8-devel в
 > rpmquery --requires -p perl-BDB-1.92-alt2.src.rpm
 > Это rpmbuild -bs в моей host системе, в которой уже perl 5.30.
 > Стоит ли из-за этого отдельно устраивать их пересборку,
 > не дожидаясь perl 5.30?

 > IMHO, не стоит.
 > Для сборочницы это не важно, из-за repack.
 > В домашней машине всегда можно обойтись
 > rpmbuild -bs --nodeps.

Есть и другое мнение, которое сводится примерно к тому, что
опубликованное на ftp.a.o было бы хорошо содержать в виде, пригодном
для простого hsh path/to/src.rpm
Иными словами, трюкачество, подобное устроенному в ряде perl-пакетов,
предсказуемо ломает пересборку из src.rpm и я не вижу веских
причин его терпеть.

--