[devel] Q: @qa += darktemplar@

Anton Farygin rider на basealt.ru
Вс Окт 22 20:32:43 MSK 2017


22.10.2017 19:46, Michael Shigorin пишет:
> PreScriptum:
>> Против доступа Алексея к исправлению пакетной базы я лично
>> ничего против не имею.
> Собственно, это и хотел узнать от подписчиков.
>
> On Sun, Oct 22, 2017 at 07:33:58PM +0300, Anton Farygin wrote:
>> Но так происходит далеко не всегда - например, пакеты от Игоря
>> (@viy), собираемые в "полу"автоматическом режиме, явно ухудшают
>> качество репозитория.
> Вместо огульных вёдер дёгтя уместней конкретные примеры.
> Обобщать-то у нас многие горазды...
Миша, просто посмотри на список сломавшихся пакетов после последней 
работы роботов. Я как раз про то, что надо тщательнее тестировать, ну 
или сразу исправлять.
>
>> Довольно очевидно, что собираемые роботами пакеты (а точнее
>> состояние репозитория) необходимо тщательно тестировать перед
>> выкладыванием.
> Именно чтоб было больше времени на проверку и автоматизируется
> сборка -- Игорь об этом который год говорит.
Как это расходится с тем, что я говорю ?
>
>> И в том числе на предмет "сломов" пересборки других пакетов.
> А это технически нерешаемо без существенного роста как сборочных
> мощностей (в разы, если не на порядок), так и времени сборки
> (аналогично).
Тут два подхода. Первый - всё сломать и потом построить - второй - 
аккуратно внести изменения ничего не развалив.

Не вижу серьёзной проблемы попробовать пересборку зависящих пакетов для 
тех случаев, когда пакеты обновляются скриптами.
>
>> Предлагаю кардинально пересмотреть содержимое группы @qa,
>> включив туда _людей_, действительно занимающихся починкой чужих
>> пакетов и обрав оттуда роботов, добавляющих этим людям работы.
> Только если ты берёшься предоставить человеко-лет сообразно тому,
> что делают роботы под управлением Игоря (это предельно
> неблагодарная работа, как в очередной раз видим).
А что, робот у нас занимаются qa ?
Он массово обновляет пакеты, но это никоем образом не quality assurance, 
а скорее наоборот.
>
> А из тех участников @qa, вклада от которых по QA не ожидается,
> скорее будут damir (отошёл от дел), real (преставился), snejok
> (над пакетами работает, но именно на QA, как понимаю, времени
> и сил на сейчас недостаточно).




Подробная информация о списке рассылки Devel