[devel] Lua Policy: черновик политики, обсуждение

[Vladimir D. Seleznev]

On Tue, Oct 10, 2017 at 05:59:59AM +0000, Ildar Mulyukov wrote:
> Владимир,
> 
> вт, 10 окт. 2017 г. в 11:47, Vladimir D. Seleznev <vseleznv на altlinux.org>:
> 
> > On Tue, Oct 10, 2017 at 05:19:06AM +0000, Ildar Mulyukov wrote:
> > > А зачем? я не вижу у нас так много потребителей модулей для lua5.1
> > > Я бы даже выразился так, что lua5.1-module-имямод - это библиотеки на
> > > правах "compat"
> > > Как Вы думаете?
> >
> > При грубом подсчёте получилось, что у liblua5.1 37 клиентов, у liblua5.3
> > — 58, что всего в полтора раза больше.
> 
> Вы неправильно подсчитали.
> Эти клиенты хотят интерпретатор, а не модули. Клиентов для модулей на
> порядок меньше.

Библтотеку, если говорить точнее. Но я же писал не про то, сколько
пакетов хотят модули.

> На всякий случай: модули - это те, которые лежат в
> /usr/{lib,lib64,share}/lua/5.*/ . По моим сведениям, модули в нашей
> пакетной базе представлены пакетами lua-module-* и lua5-* (плюс пара
> малопонятных побочных пакетов).

Вы категорически отказываетесь понимать о чём я пишу. Вы апеллируете к
тому, что мало клиентов liblua5.1 хотят какие бы то ни было модули. Я
пишу, что это неважно. Пожалуйста, перечитайте мой довод, почему я прошу
указывать в провайдсах версию явно, ещё раз. Наличие lua5.1 и его
модулей тут опосредовано, а проблема именно в том, что сейчас у нас
может быть несколько версий lua в репозитории и системе. Так, как вы
предлагаете сейчас, сделает в перспективе невозможным точечные
обновления, а состояния систем пользователей неконсистентными и
неоднородными на разных системах.

-- 
   С уважением,
   Владимир Селезнев