[devel] Lua Policy: черновик политики, обсуждение

[Anton Farygin]

07.10.2017 14:23, Vladimir D. Seleznev пишет:
> On Sat, Oct 07, 2017 at 07:53:46AM +0300, Anton Farygin wrote:
>> 07.10.2017 01:30, Vladimir D. Seleznev пишет:
>>> On Fri, Oct 06, 2017 at 10:43:54AM +0000, Ildar Mulyukov wrote:
>>>> Здравствуйте, уважаемые коллеги,
>>>> предлагаю на обсуждение новую политику для Lua-программ и модулей.
>>>> Собственно, черновик политики тут:https://www.altlinux.org/Lua_Policy
>>>> Прошу критиковать/обсуждать/дополнять.
>>> Я бы для собираемых модулей, и в именах пакетах, и в провайдсах, явно
>>> указывал версию интерпретатора, для которых они подходят, т.е.
>>> lua5.3-module-foo с провайдсом luarocks5.3(foo). Это может быть полезно
>>> при обновлении главного интерпретатора на новую мажорную версию, чтобы
>>> для пакетов, зависящих от условного liblua5.4 и требующих luarocks(foo),
>>> зависимость не удовлетворял модуль luarocks(foo), собранный для lua5.3.
>>>
>> А это автоматически никак нельзя обнаружить и добавить ?
> Я полагал, что провайдсы будут генериться. Вопрос в том, что генерить:
> "luarocks(foo)" или "luarocks5.3(foo)". Я за последний вариант.

Я тоже.