[devel] Lua Policy: черновик политики, обсуждение

Vladimir D. Seleznev vseleznv на altlinux.org
Вт Ноя 7 19:30:27 MSK 2017


On Sun, Nov 05, 2017 at 02:03:21AM +0300, Vladimir D. Seleznev wrote:
> On Fri, Oct 27, 2017 at 06:41:11AM +0000, Ildar Mulyukov wrote:
> > Владимир, продолжим.
> > 
> > вс, 15 окт. 2017 г. в 5:08, Vladimir D. Seleznev <vseleznv на altlinux.org>:
> > 
> > > Это какую я процитировал и отрицаю?
> > >
> > > > > Первая зависимость - для внутримодульных зависимостей, вторая - для
> > > > програм, использующих модуль.
> > >
> > > Почему для внутримодульных зависимостей нельзя обойтись версионированным
> > > провайдсом? Я привёл пример, как неверсионированный может сделать плохо.
> > >
> > Ещё раз (из полиси
> > <https://www.altlinux.org/Lua_Policy#.D0.9F.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.B8.D0.BB.D0.B0_.D1.83.D0.BF.D0.B0.D0.BA.D0.BE.D0.B2.D0.BA.D0.B8_.D0.BC.D0.BE.D0.B4.D1.83.D0.BB.D0.B5.D0.B9_Lua>
> > ):
> > 
> >    - 7. Также пакет с модулем для Главной версии должен содержать *Provides:
> >    luarocks(имямод) = %EVR*, эта зависимость должна использоваться только
> >    пакетами этого же модуля для старых версий языка
> 
> Я уже написал как это может сработать не тем образом, которым ожидалось.
> 
> > Из предыдущего письма:
> > 
> >    - luarocks(bar) - зависимость, которая обозначает модуль bar для Главной
> >    версии. Этот модуль имеет следующую особенность: он содержит файлы для
> >    работы luarocks: %luarocks_dbdir/%oname
> > 
> > Эта зависимость для того, чтобы установились файлы из
> > %luarocks_dbdir/%oname . Можно, конечно, этой зависимости дать другое имя,
> > но она нужна.
> 
> Я предлагаю не выделять никаких "Главных" версий lua и модулей для них,
> а явно в провайдсах и реквайрсах указывать с какой версии lua этот пакет
> модуля работает, и не генерить обобщённых. Это сделает и работу с
> модулями, и обновления систем, более предсказуемыми.

дополнение: и не паковать в %luarocks_dbdir/%oname, если %luarocks_dbdir
не включает в себя версию интерпретатора.

-- 
   С уважением,
   Владимир Селезнев
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : signature.asc
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 801 байтов
Описание: отсутствует
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20171107/287ac3d3/attachment-0001.bin>


Подробная информация о списке рассылки Devel