[devel] Gear и внешние VCS.

[Anton Farygin]

On 19.06.2014 18:24, Igor Vlasenko wrote:
> On Thu, Jun 19, 2014 at 04:49:47PM +0400, Anton Farygin wrote:
>> Да, понимаю что это вызов скрипта, но всё-таки - зачем, если можно и
>> без этого обойтись ?
>
> Это смотря кому можно обойтись.
>
> Майнтайнеру-одиночке, не подпускающего никого
> к своим пакетам, да, можно без этого обойтись.
>
> Но тем самым, не разглашая информацию о своих remotes,
> такой майнтайнер экономя секунду ввоего времени,
> забирает в сумме часы у других.

Игорь, я же говорю - remotes надо описывать в watch файле.

Больше ничего не нужно.

>
>> гуглим апстрим.
>> добавляем upstream remote
>
> Вот-вот. гуглим. 5 минут на репозиторий, 100+ репозиториев perl -
> только склонировать и проставить upstream remotе - это
> день работы. Поэтому эти репозитории так и стоят протухшие.
> Слишком затратно по времени с ними возиться.
>
>> Вот зачем мне в этом usecase информация о том, где и в каких ветках
>> Alexei Takaseev хранит апстримы и с чем делает мерж ?
>
> Никто же не заставляет ей пользоваться.
> Alexei Takaseev поделился этой информацией с сообществом,
> он выполнил свой долг, создав файл .gear/upstream/remotes.

Зачем эта информация сообществу ?

>
> Если нет желания смотреть в этот файл,
> никто ж не мешает сесть и полчаса погуглить.
>
> В чем проблема поделиться с коллегами настройками своего репозитория,
> чтобы они не тратили свое время, пытаясь угадать и воспроизвести
> эти настройки?

В том, что remotes не нужны для публикации.

Надо меня услышать: я предлагаю в watch файл писать адрес апстримного 
git репозитория. Этого достаточно для всего что хочется реализовать.