[devel] [#58022] FAILED (try 2) srpm=libgupnp-igd-0.2.0-alt1.src.rpm srpm=libnice-0.1.1-alt1.src.rpm ...

[Yuri N. Sedunov]

В Срд, 09/11/2011 в 13:48 +0400, Evgeny Sinelnikov пишет:
> 9 ноября 2011 г. 13:30 пользователь Yuri N. Sedunov <aris на altlinux.org> написал:
> > В Втр, 08/11/2011 в 22:10 +0400, Dmitry V. Levin пишет:
> >> On Tue, Nov 08, 2011 at 09:44:15PM +0400, Girar Builder robot wrote:
> >> > http://git.altlinux.org/tasks/58022/logs/events.2.1.log
> >> [...]
> >> > 2011-Nov-08 21:44:15 :: python2.6 dependencies are no longer allowed
> >> > 2011-Nov-08 21:44:15 :: sorry for inconvenience, please try again later
> >>
> >> later -- это в данном случае не сегодня попозже, а после того, как
> >> python2.7 доедет до Сизифа.
> >
> > До конца текущего года доедет? Нельзя ли процедуру сборки на
> > промежуточных этапах несколько упростить, -- например, начинать
> > следующую попытку сразу со сбойного пакета, допустив, что предыдущие
> > по-умолчанию не требуют пересборки?
> 
> Это не так делается. Это делается путём создания дополнительного
> репозитория, который собственно и в сборочной задаче создаётся, только
> доступа к этому репозиторию при последующей сборке уже нет.
> 
> Если обеспечить доступ к этому сборочному репозиторию при последующих
> сборках, то получится как раз то, о чём вы говорите - появится
> возможность "начинать следующую попытку сразу со сбойного пакета".
> 
> Другое дело, что собранные бинарные пакеты, после того как сизиф
> утечёт, в сизиф уже не зальёшь. И эти пакеты придётся потом вновь
> пересобрать и при этом могут возникнуть новые проблемы.
> 
> Крамольный момент в этом вопросе заключается в том, что то, о чём вы
> говорите - это и есть карманы... ;)

Ну, если уж "python2.6 dependencies are no longer allowed" недостаточно,
чтобы сборка питоньего задания не зависела от обновляющегося сизифа,
лучше отдать ему сборочницу на недельку, -- небось пасьянс быстрее
сойдется.

-- 
Yuri N. Sedunov