[devel] *-devel pillaging

[Aleksey Novodvorsky]

24 марта 2011 г. 4:23 пользователь Alexey Tourbin <at на altlinux.ru> написал:
> On Thu, Mar 24, 2011 at 02:56:03AM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
>> 24 марта 2011 г. 2:50 пользователь Alexey Tourbin <at на altlinux.ru> написал:
>> > On Thu, Mar 24, 2011 at 02:41:22AM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
>> >> > Мне надо закончить проверку и исправление библиотек, на это уйдёт ещё
>> >> > несколько дней.  После этого надо будет проверить, исправить и пересобрать
>> >> > все остальные пакеты.
>> >>
>> >> 10 тысяч  проверить. исправить и пересобрать?
>> >
>> > Не только в связи с обсуждаемым изменением зависимостей, конечно.
>>
>> Так сколько будет потенциально разломано в связи с обсуждаемым изменением?
>
> Я уже проверил и исправил довольно много библиотек, причем я их проверял
> в таком порядке, что бОльшая часть разломов уже наступила.  Многократно
> худших разломов не будет (впрочем, ситуацию c qt я ещё не очень хорошо
> представляю).
>
> Разломы бывают двух типов.  Если пакет совсем перестал собираться, то его
> видно в beehive_status.  Исправить такие пакеты относительно несложно (я
> могу помочь их исправить).  Таких пакетов - десятки.  Это почти что не
> проблема.
>
> Часть пакетов стали собираться в урезанной конфигурации.  Таких пакетов -
> десятки, но их сложнее идентифицировать.  Я писал в рассылку письмо, где
> показывал, как с помощью "двух грепов" составить предварительный список
> пакетов, которые лишились поддержки zlib.  Это не совсем точный список,
> т.к. diff не даёт полной информации.  Можно составить более точный список,
> используя три грепа!
>
> Короче, завтра Алексей Турбин может написать скрипт, который более точно
> идентифицирует пакеты, которые собрались в урезанной конфигурации, по
> логам тестовой пересборки.  Сколько процентов претензий к Алексею Турбину
> это снимет?

Спасибо, ждем. Дело не в претензиях, надо понять, что делать.

Rgrds, Алексей