[devel] t6 admin work
Hihin Ruslan
ruslandh на gmail.com
Чт Июн 2 22:21:07 UTC 2011
Здравствуйте Anton Farygin
В сообщении от 2 июня 2011 Anton Farygin написал(a):
> > не думаю, что это хорошая идея.
>
> Почему ?
>
> Сейчас Игорь делает тоже-самое, но вручную.
Тогда не понятна сама идея двух репозиториев. Если они
синхронизируются и в ту. и в другую сторону, то зачем их два?
Т.е. если их два - значит они в какой-то части должны быть
рассинхронизированы. Т.е. задача может стоять по синхронизации
какой-то части пакетов. Я понимаю, если какой-то пакет "хорошо
себя проявил" в одном из них, то есть смысл портировать его в
оба репозитория, а просто синхронизировать - это бессмыслица.
Тогда проще иметь один, просто попадание в него имеет разный
алгоритм.
Я интутитвно понимаю, что хочется иметь два, но не вижу
критериев по которым можно решить перемещать какой-то пакет из
p6 в t6, или не надо (и обратные приципы). Простое несовпадение
списка не может быть иаким критерием (это может быть только
одним из условиев какого-то критерия).
Если такой критерий уже выработан, то заранее извиняюсь.
PS Опять я со своей логикой ... :)
--
А ещё говорят так (fortune):
Time is a great teacher, but unfortunately it kills all its
pupils. -- Hector Berlioz
________________________________________________________________________
С уважением Хихин Руслан
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя : отсутствует
Тип : application/pgp-signature
Размер : 198 байтов
Описание: This is a digitally signed message part.
Url : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20110603/ae41b93d/attachment.bin>
Подробная информация о списке рассылки Devel