[devel] уже давно не о документации

[Alexey Tourbin]

On Sun, Feb 06, 2011 at 05:03:43PM +0300, Денис Смирнов wrote:
> AT> Мне всё ещё не нравится термин "карманы", которому не дано определения,
> AT> и который, скорее, выражает смутные чаяния менее образованной части нашей
> AT> интеллигенции.  Что такой карманы?  Чем карман отличается от задания?
> 
> Тем же чем gcc отличаетяся от make. То есть -- почти всем :)
> Карманы это скорее такая странная разновидность бранча.

Тогда не нужна привязка "карманов" к сборочной системе git.alt.
Если они решают разные задачи.  Нельзя конечно никому запретить
создавать странные разновидности бранча.  Тем не мене, все эти рассуждения
кажутся мне слишком туманными.

> AT> С другой стороны, есть те, кто понимает под карманами что-то ещё более
> AT> неопределенное - возможность что-то "бутстрапить", собирать пакеты с
> AT> многократным замещением и в неопределенном порядке - экспериментировать
> AT> до тех пор, пока там что-то не "сварится"... варить пакеты в кармане!
> AT> Я считаю, что тут просто нет ясного намерения модифицировать репозиторий.
> AT> Поэтому, кроме всего прочего, системы такого рода могут быть реализованы
> AT> особенно эффективно вследстие того, что они могут находиться где-то
> AT> в другом месте и минимально пересекаться со сборочной системой git.alt.
> 
> Бутстрапить это ключевая возможность. Без которой такие задачи как "сборка
> нового perl/python/haskell/..." превращается к Великий Подвиг.
> 
> Нужно иметь возможность создать непрерывную цепочку из нескольких заданий,
> в которой в серединце этой цепочки репозиторий может быть разломан, и его
> корректность гарантируется только при commit'е этой группы задач.
> 
> То есть -- транзакции нужны.

Я как раз сейчас обдумываю, при каких условиях может появиться желающий
собирать питон.  Почти очевидно, что одно из требований - сборка в обход
ACL, потому что пакетов слишком много.  Но это организационное требование,
а не техническое.

Чем принципиально отличается сборка нового питона в одном задании
от сборки питона в цепочке из нескольких заданий?  Принципиальной
разницы нет - в питоне ничего не надо "бутстрапить".  Существует
линейная последовательность пересборки пакетов.

Потребность в настоящем бутстрапе возникает гораздо реже, и обычно
её можно как-то избежать (правда, не всегда красиво).