[devel] liborc: где логика?

[Valery V. Inozemtsev]

>    А для чего нужен отдельный пакет devel-static ?

для .a файлов

>  Я посчитал, что если 
> кто-то хочет заниматься разработкой с этой библиотекой, то и статические 
> библиотеки ему не помешают.

линковать статически что либо для ALTLinux несвойственно, поэтому
devel-static вместе с .a файлами не нужен

>  Хотя согласен, есть тут некоторая избыточность.
>    На счёт *.so в данном контексте вообще не понял. Нельзя же 
> продублировать файлы библиотек, т.е. положить *.so* и в liborc, и в 
> liborc-devel.

*.so.* кладутся в lib%name, *.so в lib%name-devel.
*.so файлы нужны только для линковки

>  При этом liborc без *.so* кажется не имеет смысла.
>    Про *.pc понял, переложу в -devel, когда разберусь с остальными 
> вопросами.
>    Правда, хотелось бы услышать не только вопросы, но и пояснения. :)
> 
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel at lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

-- 
Valery V. Inozemtsev
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 198 bytes
Desc: This is a digitally signed message part
URL: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20100926/a3c9a22c/attachment.bin>