[devel] sisyphus cleanup ?

[Victor Forsiuk]

2010/9/21 Sergey Y. Afonin <asy на altlinux.ru>

> On Tuesday 21 September 2010, Victor Forsiuk wrote:
>
> > Ниже указан не полный список (всё таки в репозитарии > 10К пакетов
> > и для всех я не буду заполнять watch-информацию :)), но частично вот:
> >
> > > acct UPSTREAM NEWER: packaged 6.4, newest 6.5.4  --- ACL: ldv
> > > artha UPSTREAM NEWER: packaged 0.9.1, newest 1.0.2  --- ACL: ldv
>
> Обновление ради обновления, или там нужное что-то ? :-)
>

Разные багфиксы - это куда отнести? ;-)

Отношения ментейнера и пакета бывают трех видов:
- ментейнер знает, что изменения в новой версии настолько пустяковы, что
обновление можно отложить или дождаться следующей версии
- ментейнер знает, что есть новая версия софта, но у него нет
времени/желания/сил смотреть и разбираться
- ментейнер не знает, что вышла новая версия софта, который он пакетит.

Идеальным является отношение первого вида. Если это не так, ментейнер либо
ленив, либо перегружен и "выгорел".
Я не могу помочь коллегам со вторым видом отношений (у самого 4 сотни
пакетов), но могу попытаться расшевелить команду, чтобы избавиться от
проблема третьего вида...


> Я вот про Bind написал, зачем 9.7...
>

У нас в репозитарии сотни и сотни отстающих от апстрима пакетов. Только в
моей коллекции из 1174 пакетов с корректной watch-информацией у 670 апстрим
новее. Боюсь экстраполировать на весь репозитарий. Как-то неправильно
ожидать что-то кто-то другой (юзверь?) будет дергать, когда ему уже припекло
из-за того, что нужный ему пакет устарел.
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было удалено...
URL: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20100921/15bb1ba3/attachment.html>