[devel] packages/girar-builder: heads/master

[Evgeny Sinelnikov]

18 марта 2010 г. 10:18 пользователь Vladislav Zavjalov
<slazav на altlinux.org> написал:
>> > I think it's ugly because smaller version is on top. I usualy remove
>> > second entry:
>>
>> А мне второй вариант кажется более ugly. Уменьшение версии меня не
>> смущает (по хронологии она ведь все равно последняя), а удаление
>> информации о том, на чем основана эта уменьшенная версия - очень даже.
>
> +1
>
> Я вот тоже никогда не удалял предыдущую запись. Кажется, что так получается
> более понятной и история покета (особенно, если сравнивать спеки из бранча
> и Сизифа), и сам факт уменьшения версии при бэкпортировании.
>

Я тоже сохраняю историю...

Но было мнение, и я с ним склоняюсь согласиться, что история сборок в
теле spec-файла - лишняя сущность. Там только неясные воспоминания о
том, что было... Вернуть это сложно.

При наличии же git, эта changelog в spec вообще теряет смысл,
поскольку более адекватно она представлена в самом репозитории и нет
никакой необходимости дублировать её в теле файла описания сборки
пакета.

При желании, историю changelog'ов можно генерировать из коммитов в
репозитории. Хотя ценность этой истории стремится к нулю при наличии
самого git. Правда может стать так, что в git-репозитории трудно будет
разобраться какой из тегов относится к сборке, а какой - нет. Но эту
информацию можно зафиксировать при прохождении тасков.

-- 
Sin (Sinelnikov Evgeny)