[devel] retroweaver and similar cases

[Igor Vlasenko]

On Fri, Mar 12, 2010 at 06:15:29PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> Мне тоже это не нравится, но такие пакеты уже есть.  Стало быть, это
> означает, что сборочное замыкание нельзя рассматривать применительно к
> одной отдельно взятой архитектуре.

Еще одна потенциально возможная ситуация, где
это может также оказаться необходимым.
ExclusiveArch: + subpackage noarch.

Например, недавняя эволюция питона шла к тому, чтобы
что-то чинить при сборке, надо было в подпакете 
указать %python_noarch, допустим, и BuildArch: noarch.

Если основной пакет ExclusiveArch:,
с текущими проверками собрать его не удастся.

Не знаю, актуально ли это сейчас, но, возможно, 
в каких-то ситуациях в будущем это вылезет.

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine