[devel] [JT] Re: Q: automated update of CPAN perl modules
Igor Vlasenko
vlasenko на imath.kiev.ua
Сб Июл 24 09:10:59 UTC 2010
On Sat, Jul 24, 2010 at 02:23:47AM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> С автоматизацией второго рода можно было бы согласиться, если бы она
> работала по следующей схеме: 1) робот готовит пакет; 2) специалист
> внимательно просматривает и ставит печать.
Алексей, мои мысли в этом вопросе полностью совпадают с вашими,
Может быть, я фигурно выразился,
IV> 1) в помощниках не будет необходимости (да, запустить робота
IV> сможет и Вася Пупкин, но вот исправить за роботом сможет только
IV> кто-то владеющий вопросом на уровне Алексея Турбина)
но по сути я мыслил так же, как вы.
Более того, робота я писал, по сути, для вас.
Ведь кусок работы
> 2) специалист внимательно просматривает и ставит печать.
никуда не денется, а вот работу
> 1) [робот] готовит пакет
можно (а иногда и нужно: тупая роботоподобная работа демотивирует)
поручить роботу.
Грубо говоря, без робота ваше время стоит дорого,
но с роботом оно станет стоить еще дороже ;)
> Но судя по том, что робот
> заливает perl-Data-Dumper, выходит что специалист считает ворон.
> Это тогда действительно получается by non-humans for non-humans.
> Even by non-apes.
Это был тестовый запуск. Показать, что робота написать можно
и не сложно. Чтобы в Переяславле не было реплик типа
"talk is cheap, show me the code".
А так понятно, что роботом должен управлять человек,
который глубоко разбирается во всей подсистеме в целом.
Машу и Васю Пупкиных туда пускать нельзя.
--
Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine
Подробная информация о списке рассылки Devel