[devel] о культуре работы с git-репозиториями

[Led]

On Tuesday, 12 January 2010 18:19:52 Денис Смирнов wrote:
> On Mon, Jan 11, 2010 at 07:18:27PM +0200, Michael Shigorin wrote:
>
> MS> Не помню, где у меня такое водилось -- не перетаскивал.
>
> У меня при работе над zaptel и asterisk было, увы :(
>
> MS> Зато можно %if'ить в спеке.
>
> Да, это очень большой плюс.
>
> MS> Поправить пару строчек в бранче, закоммитить,
> MS> gear-update-tag -avc и пересобирать.
>
> Ты про merge с -s ours забыл. Итого:
>
> git checkout <patchbranch>
> (правим код)
> git commit
> git checkout master
> git pull -s ours . <patchbranch>
> gear-update-tag -avc
> rpmbb <specname>
>
>
> При работе по схеме upstream + master branches:
> (правим код)
> rpmbb <specname>
>
> все!

Вот здесь - полностью согласен. Действительно - "всё!"... тушите свет...

>
> Если генерится один большой патч, то добавляется только вызов
> gear-update-tag.
>
>
> MS> Собсно глянь ещё сюда, поразвесистей:
> MS>
> http://git.altlinux.org/people/led/packages/?p=kernel-image-2.6.27-tmc.git;
>a=summary MS>
> http://git.altlinux.org/people/led/packages/?p=kernel-image-2.6.27-tmc.git;
>a=blob;f=.gear/rules;h=6479b4bd69012d2dd6f5b4a2ce12add9ee70fa14;hb=55e0a1315
>dac487a354391b34bd9776c369a75ad
>
> Жуть! Но для kernel пригодно в основном потому, что ты не хакаешь сам эти
> патчи. Ты их в основном прикладываешь, и как раз основные манипуляции с
> ними при тестах -- ifdef.

Ваша телепатия дала сбой. Там так ИМЕННО потому, что почти над всеми 
бранчами - работают, а не "просто прикладывают"

-- 
Led