[devel] texlive dependencies

[Kirill Maslinsky]

On Mon, Dec 13, 2010 at 03:36:10PM +0600, Ildar Mulyukov wrote:
> On 13.12.2010 15:22:44, Paul Wolneykien wrote:
> >13.12.2010 10:15, Ildar Mulyukov пишет:
> >> On 11.12.2010 22:46:24, Bergman Andrey wrote:
> >>> И уж тем более, я не могу удалить свои 
> >пакеты texmf-latex-beamer и
> >>> texmf-pgf (для тестирования), не снеся 
> >практически полностью  систему
> >>> texlive.
> >>
> >> а Вы их не удаляйте, а делайте rpm -Uvh 
> >--oldpackage ;)
> >>
> >> По распилу я тоже поднимал тему в 
> >Сизифе. Ответ был неутешительный.
> >
> >  Кирилл как-то мне ответил на подобные 
> >  вопросы, что единственный  способ
> >спасти TeX в Сизифе — это сделать 
> >механизм автоупаковки/автосборки
> >пакетов прямо из CTAN, поскольку вручную 
> >поддерживать несколько тысяч
> >пакетов никто не будет, а на меньшее 
> >количество распилить его нельзя.
> >
> >  Может быть так и поступить?
> 
> Давайте спросим у Игоря? 
> (http://www.altlinux.org/Gear/cronbuild)
> Кирилл, Игорь?

Подтверждаю: Пашин пересказ моей точки зрения верный. 
Хотя, конечно, есть и другие пути, просто все они предполагают,
что чем-то нужно пожертвовать и что-то вложить. Поскольку у нас
в тим нету человека (а лучше нескольких), которые готовы регулярно
следить за сосотоянием ТеХа, то наиболее перспективной представляется
мне именно путь с (полу)автоматической упаковкой модулей CTAN в
отдельные пакеты, и урезанием ТеХовского бинарного ядра до минимума (а лучше
и его распилом, но тут нужно серьезно вникать в тему, там довольно много
всяких тонкостей). Конечно, чтобы это все работало хорошо, нужно
совершенствовать систему отслеживания texmf-зависимостей (переписать ее
на ТеХе, например, она станет гораздо более точной), но первичную
реализацию можно делать и на том, что есть. 

К сожалению, я сейчас почти не смогу помочь кодом или сопровождением
пакетов в этом деле, занят по уши всем другим, но судьба ТеХа в Сизифе
меня очень беспокоит, так что буду принимать посильное моральное участие
в этом деле :)

-- 
КМ