[devel] конфликты интересов

[Led]

On Monday, 07 September 2009 11:58:03 Vitaly Kuznetsov wrote:
> REAL <root at mmedia2.kemsu.ru> writes:
> > Aleksey Novodvorsky пишет:
> >>> Это не всегда возможно. Иногда проще забить на поддержку пакета в
> >
> > сизифе,
> >
> >>> ибо ставят перед фактом: либо чини (то, что не сломано и работает
> >
> > как нужно,
> >
> >>> а на подстраивание под интересы ООО уйдёт много времени и сил, а
> >
> > оно надо?),
> >
> >>> либо выбрасывай. Здесь без своего форка никак.
> >>
> >> Я говорил несколько о другом, см. контекст.
> >> Но хорошо бы, _спокойно_ и _конструктивно_ разобрать примеры такого
> >> конфликта интересов.
> >
> > Да чего тут разбирать, пример был у всех на виду. Я поинтересовался,
> > почему срок на сборку пакетов настолько урезан (OpenCascade - вещь
> > добротная и тяжёлая, но его сборка несравнима по времени с KDE, однако
> > вот проблема именно у меня оказалась), мне внятно ничего не ответили
> > (только в очередной раз "тепло" встретили). Ладно, сделал проще,
> > перевесил пакет на @nobody, чтоб не сыпал спамом, в надежде, что
> > проверки будут исправлены.
>
> Превышение срока сборки в 6 часов обычно означает зависание этой самой
> сборки.

Не всегда. Это может быть бага в пакете (сборка с явно указанным -j1) или бага 
в инкамингере (сборка с явно указанным -j1)

> Если это ошибка (т.е. пакет собирается) - напишите об этом 
> incominger@, он подкорректирует таймер.
>

-- 
Led