[devel] [sisyphus] С наступающим новым бранчем

[Денис Смирнов]

On Mon, Sep 07, 2009 at 09:04:35AM +0400, Eugene Prokopiev wrote:

EP> Ну вот в этом случае ты, как наступивший на эту граблю, перехватишь
EP> мейнтейнерство и откатишь этот злосчастный альтератор взад - и
EP> возьмешь на себя ответственность за пакет, который ты приручил :)

Каким полиси может быть регламентировано то, что я (формально -- всего
лишь мантейнер группы пакетов, в основном связанных с VoIP) вдруг отберу
права на выкладывание альтератора у _разработчика_ этого ПО в бранче?

Есть только один вариант при котором я могу так сделать -- я QA или RM.
В этом случае возникает второй вопрос -- а что делать если у двух RM
(напоминаю, речь о Community бранче) мнение разное?

EP> Вот когда в процессе эксплуатации моей схемы выявятся серьезные
EP> проблемы, решаемые только QA - вот тогда и делай этот QA, может и еще
EP> кто до него созреет. А пока не нужно умножать сущности.

Гм. О том чтобы обеспечить полноценное QA для такого бранча речи и не идет
-- никто этим заниматься не будет. Однако о том чтобы блокировать
попадание туда чего-то что ломает бранч -- см. выше.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 197 bytes
Desc: Digital signature
URL: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20090907/f1577727/attachment.bin>