[devel] branch 5.0 RIP ? [repo+updates unmets]

[Michael Shigorin]

On Wed, Aug 26, 2009 at 11:46:05AM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> > > Потому что у нас принята такая фигня что в репозитории не
> > > должно быть дупов. А если делать repo+updates то появляются
> > > дупы, у тогда уже например невозможно правильно проверить
> > > анметы! Очень легко сконструировать случай когда дупы
> > > маскируют анметы:
> > > A -> dep1 -> B_1
> > > A -> dep2 -> B_2
> > > (то есть часть зависимостей пакета A разрешаются в пакет B
> > > устаревшей версии).

А если прогонять sisyphus_cleanup_dups по сборищу симлинков
на repo+updates?

И что значит маскирует -- если в repo есть анметы, то это
проблема; если в repo+updates есть анметы, то это проблема;
если анметов нет (и они замаскированы так, что танк проедет,
бишь установленный пакет работает) -- то почему нет?
Ты же не о том, что soname забывают менять при съезде ABI?

> Более конкретный пример -- изменение сонейма без изменения
> названия пакета с библиотекой.  Анметы проверять смысла нет --
> два одноименных пакета разных версий предоставляют разные
> сонеймы.  Но эти два пакета нельзя установить одновременно.

Мы можем отловить такой случай и прислать письмо со ссылкой на
http://www.altlinux.org/SharedLibsPolicy?


On Wed, Aug 26, 2009 at 12:20:27PM +0400, Boris Savelev wrote:
> В альте нет чего-то типа branch policy?

Есть http://www.altlinux.org/BackportsPolicy

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike at altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/