[devel] С наступающим новым бранчем

[Aleksey Novodvorsky]

6 сентября 2009 г. 12:21 пользователь Vitaly Kuznetsov
(vitty at altlinux.ru) написал:
> Alexey Tourbin <at at altlinux.ru> writes:
>
>> Мое предложение: создать community branch 5.1 как основной.
>> И создать extra-stable OOO бранч 5.1-OOO (опаздывающий) как
>> производный
>> от 5.1.  А именно, если не обнаруживается проблем с бранчем 5.1, то он
>> вливается (на регулярной основе) в бранч 5.1-OOO.  Уточнение: проблемы
>> трафика проблемой не считаются.
>>
>> Если же в 5.1 обнаруживается привнесенная нестабильность,
>> то есть варианты действий.  Но, в конечном счете, как цель,
>> надо декларировать синхронизацию 5.1 и 5.1-OOO.
>
>
> Попытаюсь объяснить чем такая схема (sisyphus -> c5 -> p5) не устраивает.
>
> К примеру, в с5 приехал пакетик A с новой версией. С ним пересобрались
> обновления пакетиков B и С. Наш QA знает, что согласно обязательствам мы
> не можем пустить в p5 новую версию пакетика А. Причины прописаны в
> договорах и абсолютно неинтересны community.
> Вопрос - что делать дальше? Обновления пакетиков B и C нам нужны.
> Наступает момент, с которого мы не можем делать синхронизацию.

Вариант решения предложил enp@
Синхронизация проходит только по тем пакетам, у которых нет мейнтейнера в c5.
Rgrds, Алексей