[devel] Q: future of alterator backends

[Stanislav Ievlev]

29 октября 2009 г. 17:56 пользователь Anton Farygin
<rider �� altlinux.com> написал:
> 29.10.2009 15:29, Mikhail Efremov пишет:
>>
>> On Thu, 29 Oct 2009 09:16:12 +0300 Anton Farygin wrote:
>>>
>>> Стас, может быть сразу подумаешь над тем, как делать обработку больше
>>> чем одного уровня в дереве ?
>>>
>>> foo/faa/fuu
>>> bar/bor/bur
>>
>> /backend/foo в предложенной схеме означает "функция foo в
>> бакенде backend". Что должно означать в этом случае foo/faa/fuu я не
>> понимаю. В общем случае это можно заменить на вызов функции foo с
>> аргументами faa и fuu:
>> (woo-call "/backend/foo" arg1 "faa" arg2 "fuu").
>
> Если представить функции backend'а как каталоги, а аргументы - как файлы, то
> /backend/foo/faa/fuu должно означать файл fuu в подкаталоге faa в каталоге
> foo.
Может быть когда-нибудь так и будет. Пути к объектам применяются также
в dbus, так что в будущем должно быть относительно просто пробросить
все бакенды и в эту шину.