[devel] [ruslish] Re: код в #14291 ( архитектуры в rpm)

[Led]

On Sunday, 01 November 2009 22:04:14 Anton Farygin wrote:
> 01.11.2009 22:50, Michael Shigorin пишет:
> > On Sun, Nov 01, 2009 at 10:14:49PM +0300, Anton Farygin wrote:
> >> А орфаграфия и пунктуация значения должна не иметь. ;)
> >
> > Та-та-та.
> >
> > В #14291 код, реализующий нужную (для HPC -- критично) фичу,
> > охарактеризован как грязный.  Я отказываюсь понимать, чем
> > грязный язык лучше грязного кода, и особенно как можно
> > одновременно ратовать за первое и воротить нос от второго.
>
> Не, там вообще всё странно. Зачем, например, архитектуры atom и nettop ?

В следующем gcc (а в Fedora - уже сейчас) будет -march=atom. nettop - это 
64-битный atom (да, есть и такие).

Как бы то ни было,  в #14291 ничего не говорится об atom/nettop. Там говорится 
о баге в rpm и предлагается способ её решения. Так же там не говорится о том, 
чтобы смерджить с http://git.altlinux.org/people/led/packages/rpm.git

Скорее всего, ldv просто не понял багрепорт - ведь он написан по-русски.

>
> http://git.altlinux.org/people/led/packages/rpm.git?p=rpm.git;a=commitdiff;
>h=cbf70937eef924dc8291c0230cc03800c929d054
>
> Это я просто нарвался, без придирок.

-- 
Led