[devel] srpms

[Dmitry V. Levin]

On Tue, May 26, 2009 at 12:46:02AM +0300, Led wrote:
> On Tuesday, 26 May 2009 00:27:05 Dmitry V. Levin wrote:
> > On Tue, May 26, 2009 at 12:04:33AM +0300, Led wrote:
> > > On Monday, 25 May 2009 23:51:48 Dmitry V. Levin wrote:
[...]
> > > > то это не будет работать при сборке из git-репозиториев.
> > >
> > > Да, не будет. Но тестовые персборки происходят разве из git-репозитариев?
> > > Я так понял, что тестовые пересборки производятся для проверки
> > > собираемости srpms. Я неправ?
> >
> > Для чего нужны тестовые пересборки?  Для тестирования воспроизводимости
> > пересборки из исходного кода.  Если srpm является производным объектом, а
> > не исходным кодом, то эффект от тестирования такого srpm будет не тот, на
> > который мы рассчитываем, затевая тестовую пересборку.
> > Тем не менее, сейчас тестовые пересборки всё ещё используют srpm-пакеты
> > даже там, где следует использовать git-репозитории.  Это хочется исправить,
> > но руки ещё не дошли.
> 
> А контейнер (вместо src.rpm) для исходного кода уже утверждён?

При сборке пакета из git-репозитория srpm является внутренним транспортным
контейнером, который использует hasher.  srpm является функцией этого
git-репозитория и сборочной среды.  Иногда spec-файлы устроены так хитро,
что srpm сложно воспроизвести из содержащихся в нём файлов.

> К тому же, в бинарном rpm-пакете указано, из чего он собран. До сегодняшнего 
> дня в качестве своего исходника пакеты указывали некий src.rpm. Они врут?

%{sourcerpm} по прежнему указывает на тот srpm, из которого был собран
бинарный пакет.  Но в случае со сборкой из git-репозитория этот srpm,
очевидно, является лишь транспортом между git-репозиторем и бинарным
пакетом.

> Или 
> для того, чтобы найти исходники пакетов с GPL-софтом, нужно 
> быть "посвящённым", куда-то подписываться или у кого-то паспрашивать?
> ИМХО git-репозитарий - это не контейнер для пакета с исходниками.

git-репозиторий -- это сам исходный код, во всей его полноте.
А вот srpm -- это не всегда полноценный исходный код, поскольку тривиальное
на вид действие вида распаковать-модифицировать-запаковать не всегда
воспроизводимо для srpm, ибо srpm является функцией содержащихся в нём
файлов И сборочной среды, которую эти файлы не всегда описывают полностью.

Кстати, то, что вы предложили в плане привязки версий в заголовке srpm,
сделало бы srpm ещё менее воспроизводимым из содержащихся в нём файлов.


-- 
ldv
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : отсутствует
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 197 байтов
Описание: отсутствует
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20090527/57a513aa/attachment.bin>