[devel] По поводу Samba4

[Denis Medvedev]

> >> 23 мая 2009 г. 9:39 пользователь Dmitry M. Maslennikov
> >> <maslennikovdm на gmail.com> написал:
> >> > 23 мая 2009 г. 0:51 пользователь Aleksey Novodvorsky <aen на altlinux.ru> написал:
> >> >> А разве разработчикам нужна разломанная samba?
> >> > Где вы были, когда неоднократно ломали xorg?
> >>
> >> xorg ломал апстрим и его мейнтейнер. Это плохо. Но кто-то хотел
> >> собрать другую версию xorg или стать еще одним его мейнтейнером?
> >> Удивляет меня желание при обсуждении одного вопроса свернуть на другой.
> > ... Мантейнер делал это, разражаясь бранью/ставя жесткое нет на любые попытки сказать ему, что он неправ. IMHO такие пакеты должны делать teams.
> > Ну я хотел в свое время делать - хотя бы часть. Изменения с xorg libs и xfont server мне раздолбали весь tightvnc. Дальше что?
> 
> Давайте это обсудим в другой ветке, если _сейчас_ есть желающие стать
> коментейнерами xorg.
Было бы интересно, но видимо не хватит времени пока - я надеюсь таки поднять scilab5 - там порядка 10 пакетов в сизиф  еще упаковать осталось для того, чтобы ее полностью выложить.

> 
> >
> >>
> >> >
> >> >> Евгений, мне кажется, что Вам нужно договориться с ab@ о возможности
> >> >> сосуществования стабильной 3.4 и нестабильной 4 прежде, чем устраивать
> >> >> здесь дискуссию о том, насколько может быть нестабилен Сизиф.
> >> > Скажите честно, вы между строк читаете? О какой стабильной 3.4 идет
> >> > речь, если она еще не выпущена, как это уже неоднократно писалось в
> >> > этом треде?
> >> >
> > Как сисадмин, я  бы хотел получить способность поддерживать Secondary DC в Active directory.
> > Насколько я понял - такое тянет ТОЛЬКО samba4.
> 
> Она _уже_ тянет? Правильно ли Вы поняли?
Хм. Насколько я понял - она уже тянет себя в качестве домен-контроллера. А вот в качестве ко-домен-контроллера  для винды - пока вряд ли. Но и это хлеб.
См http://wiki.samba.org/index.php/Samba4/HOWTO
> 
> > Возможность заменить windows в домен-контроле для меня критична.
> >
> 
> Конечно, это  важно. Почему бы вовсе  не избавитсья от AD?
В смысле? AD == Updatable DNS + LDAP + Group policy(for windows + LikeWise for MacOS + LikeWise for GNOME)+ Single Login. 
Зачем мне от этого добра избавляться? Удобно и полезно. Вот иметь альтернативную микрософтовской реализацию этого мне очень даже надо.