[devel] По поводу Samba4

[Aleksey Novodvorsky]

23 мая 2009 г. 23:02 пользователь Denis  Medvedev <a_mdl на mail.ru> написал:
>
>
> -----Original Message-----
> From: Aleksey Novodvorsky <aen на altlinux.ru>
> To: ALT Linux Team development discussions <devel на lists.altlinux.org>
> Date: Sat, 23 May 2009 20:10:14 +0400
> Subject: Re: [devel] По поводу Samba4
>
>> 23 мая 2009 г. 9:39 пользователь Dmitry M. Maslennikov
>> <maslennikovdm на gmail.com> написал:
>> > 23 мая 2009 г. 0:51 пользователь Aleksey Novodvorsky <aen на altlinux.ru> написал:
>> >> А разве разработчикам нужна разломанная samba?
>> > Где вы были, когда неоднократно ломали xorg?
>>
>> xorg ломал апстрим и его мейнтейнер. Это плохо. Но кто-то хотел
>> собрать другую версию xorg или стать еще одним его мейнтейнером?
>> Удивляет меня желание при обсуждении одного вопроса свернуть на другой.
> ... Мантейнер делал это, разражаясь бранью/ставя жесткое нет на любые попытки сказать ему, что он неправ. IMHO такие пакеты должны делать teams.
> Ну я хотел в свое время делать - хотя бы часть. Изменения с xorg libs и xfont server мне раздолбали весь tightvnc. Дальше что?

Давайте это обсудим в другой ветке, если _сейчас_ есть желающие стать
коментейнерами xorg.

>
>>
>> >
>> >> Евгений, мне кажется, что Вам нужно договориться с ab@ о возможности
>> >> сосуществования стабильной 3.4 и нестабильной 4 прежде, чем устраивать
>> >> здесь дискуссию о том, насколько может быть нестабилен Сизиф.
>> > Скажите честно, вы между строк читаете? О какой стабильной 3.4 идет
>> > речь, если она еще не выпущена, как это уже неоднократно писалось в
>> > этом треде?
>> >
>> > Кроме того, самба в сизифе древняя настолько, что давно уже не
>> > помешает ее обновить.
>>
>> Объясните, пожалуйста, какую функциональность Вы при этом хотите
>> получить. Кроме номера версии.
> Как сисадмин, я  бы хотел получить способность поддерживать Secondary DC в Active directory.
> Насколько я понял - такое тянет ТОЛЬКО samba4.

Она _уже_ тянет? Правильно ли Вы поняли?

> Возможность заменить windows в домен-контроле для меня критична.
>

Конечно, это  важно. Почему бы вовсе  не избавитсья от AD?

Rgrds, Алексей