[devel] бизнес и разработка

[Aleksey Novodvorsky]

2009/3/30 Led <ledest на gmail.com>:
> On Monday, 30 March 2009 01:41:07 Aleksey Novodvorsky wrote:
>> 2009/3/30 Led <ledest на gmail.com>:
>> > On Monday, 30 March 2009 01:07:31 Aleksey Novodvorsky wrote:
>> >> 2009/3/30 Led <ledest на gmail.com>:
>> >> > On Monday, 30 March 2009 00:32:47 Aleksey Novodvorsky wrote:
>> >> >> 2009/3/30 Eugene Ostapets <eostapets на gmail.com>:
>> >> >> > Обещал больше не писать, но не могу смолчать...
>> >> >> > Алексей решил свести конфликт внутри команды к конфликту бизнес
>> >> >> > интересов... Это очень удобно, но является ложью. Я прошу больше не
>> >> >> > муссировать эту тему, если это возможно. Конфликт завершен, каждый
>> >> >> > остался при своем мнении.
>> >> >>
>> >> >> Наличие публично неанонсированного  закрытого форка  всегда есть
>> >> >> мощный источник конфликтов на уровне исполнителей, мы здесь не первые
>> >> >> и не последние.
>> >> >
>> >> > Его наличие объясняется только ОДНОЙ причиной: ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ
>> >> > нежелание вносить изменения и исправлять баги в базовых пакетах
>> >> > сотрудниками OOO ALTLinux.
>> >>
>> >> Что объясняется? Закрытость? Отстутствие анонса?
>> >> Анонсируйте, откройте  -- и злокозненность сотрудников ООО сразу будет
>> >> всем видна.
>> >
>> > Закрытость чего? Возможно я о чём-то не знаю (не исключено, что есть
>> > что-то, о чём мне и не положено знать). Ну, тут я ничем помочь не могу -
>> > обращайтесь к тому, кто знает:)
>> > Что именно, укажите конкретно, "закрыто"? Возможно что-то и забыли
>> > выложить - напомните, пожалуйста. Из-того, чем я занимаюсь: Erlang с
>> > нашими патчами и оптимизациями доступен на git.alt и в виде пакетов в
>> > Sisyphus и бранчах, rpm-4.0.4 с доработками доступен на git.alt, apt -
>> > после дружного восьмикратного "Нет" здесь в рассылке публиковать его на
>> > ресурсах ALT желания не возникает, rpm5 и biarch - AFAIR подобная же
>> > реакция или, по крайней мере, подчёркнутое отсутствие интереса.
>>
>> У кого отсутствие интереса? Когда и где в devel@ Вы анонсировали эти
>> проекты?
>>
>> >> Или, напротив, не видна. Вы же продолжаете бросать <...> в
>> >> тех, кто ни одной строчки не скрывает.
>> >
>> > Сказали "А", говорите и "Б" (а то как-то несолидно получается): о
>> > каких "скрытых строчках" идёт речь?
>>
>> Если вы хотите, чтобы вам помогали, -- расскажите и покажите код. Если
>> вы не показываете код, объясняя "отсутствием интереса", то не надо
>> удивляться, что ваши пожелания не всегда понятны и не надо пенять на
>> тех, кто их не всегда выполняет.
>>
>> Зачем это все обсуждать, когда можно просто рассказть о том, что вы
>> делаете и пригласить всех к совместной работе -- или сказать, что пока
>> не готовы показать ее результаты и будете все делать независимо и без
>> претензий к основной ветке и людям, которые за нее отвечают.
>>
>> Оба варианта совершенно нормальны и разрешают конфликт, пусть и не сразу.
>
> Т.е. "скрытых строчек" нет? Или "они есть, но мы о них вам не скажем"?
> Вы всё таки укажите на конкретные "закрытости" или пока "ничего не
> придумывается"?:)

Евгений овтетил на этот ваш вопрос.

Rgrds, Алексей