[devel] бизнес и разработка

[Led]

On Monday, 30 March 2009 01:41:07 Aleksey Novodvorsky wrote:
> 2009/3/30 Led <ledest на gmail.com>:
> > On Monday, 30 March 2009 01:07:31 Aleksey Novodvorsky wrote:
> >> 2009/3/30 Led <ledest на gmail.com>:
> >> > On Monday, 30 March 2009 00:32:47 Aleksey Novodvorsky wrote:
> >> >> 2009/3/30 Eugene Ostapets <eostapets на gmail.com>:
> >> >> > Обещал больше не писать, но не могу смолчать...
> >> >> > Алексей решил свести конфликт внутри команды к конфликту бизнес
> >> >> > интересов... Это очень удобно, но является ложью. Я прошу больше не
> >> >> > муссировать эту тему, если это возможно. Конфликт завершен, каждый
> >> >> > остался при своем мнении.
> >> >>
> >> >> Наличие публично неанонсированного  закрытого форка  всегда есть
> >> >> мощный источник конфликтов на уровне исполнителей, мы здесь не первые
> >> >> и не последние.
> >> >
> >> > Его наличие объясняется только ОДНОЙ причиной: ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ
> >> > нежелание вносить изменения и исправлять баги в базовых пакетах
> >> > сотрудниками OOO ALTLinux.
> >>
> >> Что объясняется? Закрытость? Отстутствие анонса?
> >> Анонсируйте, откройте  -- и злокозненность сотрудников ООО сразу будет
> >> всем видна.
> >
> > Закрытость чего? Возможно я о чём-то не знаю (не исключено, что есть
> > что-то, о чём мне и не положено знать). Ну, тут я ничем помочь не могу -
> > обращайтесь к тому, кто знает:)
> > Что именно, укажите конкретно, "закрыто"? Возможно что-то и забыли
> > выложить - напомните, пожалуйста. Из-того, чем я занимаюсь: Erlang с
> > нашими патчами и оптимизациями доступен на git.alt и в виде пакетов в
> > Sisyphus и бранчах, rpm-4.0.4 с доработками доступен на git.alt, apt -
> > после дружного восьмикратного "Нет" здесь в рассылке публиковать его на
> > ресурсах ALT желания не возникает, rpm5 и biarch - AFAIR подобная же
> > реакция или, по крайней мере, подчёркнутое отсутствие интереса.
>
> У кого отсутствие интереса? Когда и где в devel@ Вы анонсировали эти
> проекты?
>
> >> Или, напротив, не видна. Вы же продолжаете бросать <...> в
> >> тех, кто ни одной строчки не скрывает.
> >
> > Сказали "А", говорите и "Б" (а то как-то несолидно получается): о
> > каких "скрытых строчках" идёт речь?
>
> Если вы хотите, чтобы вам помогали, -- расскажите и покажите код. Если
> вы не показываете код, объясняя "отсутствием интереса", то не надо
> удивляться, что ваши пожелания не всегда понятны и не надо пенять на
> тех, кто их не всегда выполняет.
>
> Зачем это все обсуждать, когда можно просто рассказть о том, что вы
> делаете и пригласить всех к совместной работе -- или сказать, что пока
> не готовы показать ее результаты и будете все делать независимо и без
> претензий к основной ветке и людям, которые за нее отвечают.
>
> Оба варианта совершенно нормальны и разрешают конфликт, пусть и не сразу.

Т.е. "скрытых строчек" нет? Или "они есть, но мы о них вам не скажем"?
Вы всё таки укажите на конкретные "закрытости" или пока "ничего не 
придумывается"?:)

-- 
Led