[devel] 4.1 FAILED srpm=rpm-build-thunderbird-2.0.0.21-alt0.M41.1.src.rpm
Alexey Tourbin
=?iso-8859-1?q?at_=CE=C1_altlinux=2Eru?=
Сб Мар 21 23:01:31 MSK 2009
On Sat, Mar 21, 2009 at 09:42:08PM +0200, Led wrote:
> On Saturday, 21 March 2009 21:27:10 Alexey Tourbin wrote:
> > On Sat, Mar 21, 2009 at 08:15:37PM +0200, Led wrote:
> > > > может быть стоит запатчить apt (или rpm), и в веса ещё добавлять некий
> > > > "бранч" (по аналогии с эпохой) ? Что бы можно было вообще отказаться от
> > > > дурацких release в виде alt0.M40.1.svn13421.
> > >
> > > В rpm5 это реализовано.
> >
> > [epoch:]version[-release][:distepoch]
> >
> > Какова должна быть семантика дист-эпохи? Либо дист-эпоха всего
> > лишь дополняет релиз, что дает преимущество при обновлении при
> > одинаковых EVR. Либо дист-эпоха радикально перебивает всё остальное.
> >
> > Реализация rpm5 не отличается последовательностью.
>
> Согласен. Как и любого варианта rpm (в т.ч. ALT-RPM - не в обиду вам будет
> сказано).
Нет, в alt-rpm сравнение версий не зависит от макросов, а захардкодено
раз и навсегда. Правда, "неадекватные" проблемы сравнения версий в
alt-rpm тоже существуют. Но они наследованы от rpm-4.0, и я считаю,
что пока это лучше не трогать.
> > Кто кого должен перебивать скрывается за макросом %evr_tuple_order.
> Да, это не прибито гвоздями, решение отдано на откуп дистро/репо-строителям.
Там отдано на откуп слишком много. Должна ли быть буква больше цифры?
Это отдано на откуп.
rpmdb/rpmevr.c:
49 /* XXX Force digits to beat alphas. See bugzilla #50977. */
50 /*@unchecked@*/
51 #if defined(RPM_VENDOR_MANDRIVA) /* old-comparision-behaviour */
52 static int _invert_digits_alphas_comparison = -1;
53 #else
54 static int _invert_digits_alphas_comparison = 1;
55 #endif
...
77 int rpmEVRcmp(const char * a, const char * b)
78 /*@*/
79 {
...
110 /* Calculate digit comparison return code. */
111 if (a == ae || b == be)
112 rc = (int)(*a - *b) * _invert_digits_alphas_comparison;
По-моему, это не серьезно.
> > Ну и вообще этот хак придумали в мандриве.
> ...также как и file-triggers, и lzma-compress?
С lzma всё чисто. С файлтриггерами -- что делать. На самом деле, я
подумываю над тем, чтобы все "модульные" обвязки к rpm переписать на
коммон-лиспе. Но привязывать к rpm'у монстрика sbcl это слишком круто,
это я сейчас не возьмусь. Есть другие проблемы за которые надо браться.
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип : application/pgp-signature
Размер : 197 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20090321/5b1489ac/attachment.bin>
Подробная информация о списке рассылки Devel