[devel] backports und branches

[Michael Shigorin]

On Fri, Feb 27, 2009 at 11:19:56PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
> Звучит неплохо. Можно это изложить в виде маленького проекта полиси?

Боюсь, мне сейчас слабо.

Вообще стоит ли как-то отдельно излагать тривиальную мысль --
"хотящий ACL пусть сам озадачится расставлением оных, чтоб не
возлагать это бремя на прочих"?  Вопрос про разумные умолчания,
как нередко.

> >> > (когда кто-то "застолбил" софтину и бросил) - ACL'и не
> >> > пересматриваются и подвергаются ревизии то тех пор, пока на
> >> > эти "брошенные" пакеты почему-то не обратит кто-то из 2-3-4
> >> > человек (сами-знаете-кто).
> >> Собственно, что мешает договориться о неких правилах смещения
> >> майнтайнера, если он мышей не ловит ?
> >> К примеру, баги с важностью критично и выше, висящие без
> >> движения/починки эн дней приводят к _автоматическому_ nobody@
> >> на пакет, то же лекарство для пакетов непересобирающихся.
> >> Имеющийся в багзилле патч/ссылка на коммит -- обстоятельство
> >> отягчающее.
> >
> > Или так.
> >
> >> Понятно, что следует явно оговорить, по каким признакам баг
> >> может считаться критичным, да завести некую конфликтную
> >> коммисию.
> >
> > Так вот отож.
> >
> > Предлагаю заменить возлагание дополнительной работы на комиссию
> > (в которую не пойду ни разу) возлаганием дополнительной работы
> > на желающих столбить.  Возможно, как-то автоматизировав
> > настройками git.alt (флажок "я столбю").

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/